规范图集 发表于 2026-5-21 18:50:04

轻便消防水龙与 消防软管卷盘使用场所问题

轻便消防水龙与 消防软管卷盘使用场所问题

轻便消防水龙与消防软管卷盘使用场所问题这两种消防设施的应用场所根据建筑设计防火规范GB50016-2014(2018年版)第8.2.2条:“本规范第8.2.1条未规定的建筑或场所和符合本规范第8.2.1条规定的下列建筑或场所,可不设置室内消火栓系统,但宜设置消防软管卷盘或轻便消防水龙:1耐火等级为一、二级且可燃物较少的单、多层丁、戊类厂房(仓库)。2耐火等级为三、四级且建筑体积不大于3000m³的丁类厂房;耐火等级为三、四级且建筑体积不大于5000m³的戊类厂房(仓库)。3粮食仓库、金库、远离城镇且无人值班的独立建筑。4存有与水接触能引起燃烧爆炸的物品的建筑。5室内无生产、生活给水管道,室外消防用水取自储水池且建筑体积不大于5000m³的其他建筑。”8.2.4条:“人员密集的公共建筑、建筑高度大于100m的建筑和建筑面积大于200m² 的商业服务网点内应设置消防软管卷盘或轻便消防水龙。高层住宅建筑的户内宜配置轻便消防水龙。老年人照料设施内应设置与室内供水系统直接连接的消防软管卷盘,消防软管卷盘的设置间距不应大于30.0m。规定设置。但是多数设计没有搞清楚这两种产品的应用场所是有区别的,出现了随便选用甚至乱用的情况,为此需要每一个参与者真正了就这两种产品的特性,才能杜绝这种情况的蔓延。我们先分析轻便消防水龙,根据产品标准《轻便消防水龙XF180-2016》第4.3条:可以明确知道,用于住宅建筑或者直接连接在自来水管道管道上的轻便消防水龙,管径DN25,流量15升/分,长度30m,流速0.51m/s,计算水力损失8.23kp,其性能测试时的压力仅需要0.25MPa,可以喷射距离大于6m,基本符合目前我国大多数城市自来水供水压力,也满足初期火灾扑救需要。如果用于住宅建筑或者直接连接在自来水管道管道上采用消防软管卷盘,根据产品标准《消防软管卷盘GB15090-2005》4.2.1条(见下面),其管径DN25,流量24升/分,长度30m,流速0.81m/s,计算水力损失19.63kp,其性能测试时的压力需要0.4MPa,喷射距离同意样只有6m,虽然基本满足初期火灾扑救需要,但是大多数城市自来水供水压力不可能达到0.4MPa,也就是满足不了产品测试条件,加上流量大,计算水力损失高于轻便消防水龙三倍,直接连接在自来水管道上,可能导出口没有压力或者喷射压力不能灭火,从而耽误初期火灾扑救需要。为此,建议规范这两种产品应用场所,如果连接在室内消火栓管网上,宜采用消防软管卷盘,如果在未设置室内消火栓管网的系统,直接连接在自来水管网上,应当以轻便消防水龙为主,只有确认自来水压力满足消防软管卷盘测试条件的情况下,才能采用消防软管卷盘。

相关问题讨论:
1. 这个防火要求在实际工程中应该如何执行?
2. 有没有更详细的规范条文可以参考?
3. 大家遇到类似问题时是如何处理的?

规范图集 发表于 前天 23:24

关于规范版本的提醒

楼主引用的《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)目前已被新发布的全文强制性规范《建筑防火通用规范》GB 55037-2022取代。根据国家相关规定,GB 55037-2022实施后,原GB 50016中与之冲突的强制性条文已自行废止。以下分析基于原规范的工程逻辑和现行通用规范的原则进行探讨,具体条文请以最新发布的规范原文及当地消防部门审批意见为准。

轻便消防水龙与消防软管卷盘的区别

这两个设施在功能上很接近,都是为了方便非专业消防人员扑救初期火灾而设置的,但在产品标准和操作门槛上有明显区别:

■ 消防软管卷盘:执行产品标准《消防软管卷盘》GB 3445。软管直径一般为19mm或25mm,长度通常20~25m。它的阀门和接口相对常规,虽然比室内消火栓轻便,但对完全没受过训练的普通人来说,操作仍有一定难度,尤其是开启阀门和展开软管需要一定力量。
■ 轻便消防水龙:是在消防软管卷盘基础上进一步小型化和简易化的产品,执行标准为《轻便消防水龙》GA 180(行业标准)。软管直径通常为25mm,整体重量更轻,接口和阀门设计更贴近日常水龙头,开启方式更简单,专为毫无消防训练的普通人员设计,强调"即拿即用"。

使用场所的界定与选择

根据原《建筑设计防火规范》第8.2.2条的逻辑(现行通用规范保留了类似的安全原则),这两者的设置场所主要是"可不设室内消火栓,但宜增强初期火灾自救能力的建筑",典型场景包括:

● 耐火等级为一、二级且可燃物较少的单、多层丁、戊类厂房(仓库)
● 耐火等级为三、四级且体积不大于3000m³的丁类厂房或体积不大于5000m³的戊类厂房(仓库)
● 建筑体积不大于5000m³的其他单层公共建筑
● 部分高层住宅当设置室内消火栓系统确有困难时的替代措施

在实际项目选型时,建议按以下原则区分:

■ 如果场所的使用人员主要是普通群众或非专职安保人员(如住宅、普通办公楼、小型商业网点),优先选用轻便消防水龙。它的操作门槛最低,老人或弱力气的人也能快速出水灭火。
■ 如果场所的使用人员有一定消防培训基础或安保力量(如厂房车间、仓储区域),选用消防软管卷盘即可。它的水量和射程比轻便水龙稍大,适合有一定操作能力的员工。
■ 从造价和维护角度看,消防软管卷盘略便宜一些,但轻便消防水龙的性价比在人员密集或弱力气群体场所中更高,因为初期火灾扑救的"黄金时间"内,能否顺利出水才是核心考量。

实务避坑提醒


■ 设置了消防软管卷盘或轻便消防水龙的场所,不能替代室内消火栓系统。如果该建筑按规定必须设室内消火栓,卷盘和水龙只能作为辅助设施,不能作为主系统。
■ 在图纸审查和消防验收环节,各地对"确有困难可设卷盘替代消火栓"的尺度把握不一。有的地方审图机构对高层住宅设轻便水龙替代消火栓卡得很严,具体方案务必提前与当地消防部门及审图机构沟通确认,避免后期返工。
■ 采购时注意核对产品认证证书,确保是符合现行国标或行标的有效产品,别买到了淘汰型号。
页: [1]
查看完整版本: 轻便消防水龙与 消防软管卷盘使用场所问题