规范图集 发表于 2026-5-21 18:54:01

送风机穿越隔墙的送风阀

送风机穿越隔墙的送风阀

防排烟系统,正压送风管道在穿越隔墙时安装风阀,应该常开阀或是常闭阀?谢谢!

相关问题讨论:
1. 这个问题在实际工程中应该如何把握?
2. 有没有相关的规范条文可以进一步明确?
3. 各位同仁有没有类似的处理经验可以分享?

规范图集 发表于 昨天 09:21

关于风阀常开还是常闭

结论:正压送风管道穿越隔墙时,不应设置常闭阀。

正压送风系统的核心目的是在火灾时为前室或楼梯间加压,防止烟气侵入。如果风管上设置常闭阀,火灾联动开启风口时,风送不过去,防烟系统直接失效。所以风管上的阀门必须保持常开状态,保证送风通道畅通。

另外,楼主可能混淆了“风口”和“风阀”的概念。前室或楼梯间的加压送风口通常是常闭的(火灾时电控开启),但风管管路上的防火阀不能是常闭的。

关于实际工程中的把握

实际把握要看穿越的是什么性质的隔墙:

■ 穿越普通房间隔墙(非防火分区隔墙):不需要设置防火阀,风管直接穿越即可,预留套管做好缝隙封堵。
■ 穿越防火分区隔墙:这是关键部位。主流做法是不设阀门,而是采用耐火极限不低于1.0h的防火风管,从构造上保证风管本身不会成为火势蔓延的通道。

如果非要设阀,只能设常开型防火阀。但这里有个大坑:如果装70℃常开防火阀,火灾时烟气一旦窜入风管达到70℃,阀门熔断关闭,送风立刻中断,这违背了加压送风需要持续运转的初衷;如果装280℃常开防火阀,能保证火灾初期送风,只有当火势极大烟气达280℃时才关闭,勉强可行,但此时人员疏散基本也完成了。所以,最稳妥的做法还是做耐火风管。

关于相关规范条文

这个问题主要依据以下规范:

■ 《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017 第3.3.8条:明确指出机械加压送风管道宜采用耐火极限不低于1.0h的防火风管。这就从源头上给出了穿越防火分区时的解决方案——靠风管自身耐火,而不是靠阀门。
■ 《建筑设计防火规范》GB 50016-2014(2018年版)第9.3.11条:规定了通风空调系统穿越防火分区应设70℃防火阀。注意,这条针对的是通风空调系统,不是防排烟系统,不能生搬硬套到正压送风管上。
■ 《建筑设计防火规范》第9.1.5条:防烟系统的管道及其部件的制作材料要求。结合GB 51251来看,加压送风管穿越防火墙的处理逻辑与通风空调是不同的。

以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息,GB 55037-2022《建筑防火通用规范》实施后,部分旧规条文可能已被取代或调整,具体条文及最终做法请以当地消防部门审批意见和最新官方文件为准。

关于处理经验分享

项目上踩过的坑和经验,供参考:

● 很多施工单位习惯性在风管穿墙处装70℃常开防火阀,因为通风空调系统都是这么做的,图纸审查时如果没特别说明,他们就会按常规工艺施工。这就需要机电专业在图纸交底时明确指出:正压送风管穿防火墙处不设70℃防火阀,改为耐火风管施工。
● 耐火风管的施工成本比普通风管高,需要包覆防火板或柔性防火卷材,有些甲方会为了省钱提出能不能改用阀门。这时候必须把“70℃关闭导致防烟失效”的风险说清楚,消防验收时这也是重点抽查项,一旦做错整改成本更高。
● 如果当地消防审查极其严格,不同意完全不设阀,可以考虑在穿越防火分区处设置280℃常开排烟防火阀。平时常开,火灾时联动送风口开启后持续送风,只有烟气温度达到280℃才熔断关闭,防止火势通过风管蔓延。但这需要和消防审批人员充分沟通确认。

总结一下:风管上的阀不能常闭;穿普通墙不设阀;穿防火墙优先做耐火风管,避开70℃常开防火阀的坑。
页: [1]
查看完整版本: 送风机穿越隔墙的送风阀