“应急照明和疏散指示系统技术标准”新旧版本的区别在哪里
“应急照明和疏散指示系统技术标准”新旧版本的区别在哪里请问各位老师“应急照明和疏散指示系统技术标准”新旧版本的区别在哪里，求指导
相关问题讨论:
1. 疏散距离的计算是否需要考虑走道宽度的影响?
2. 这个要求在改造项目中如何适用?
3. 有没有相关的图集或者实例可以参考?
关于新旧版本的核心区别
楼主说的《应急照明和疏散指示系统技术标准》，现行版本是GB 51309-2018，这个标准是2019年3月1日开始实施的。它替代的是原来的《消防应急照明和疏散指示系统》GB 17945-2010。
以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息，具体条文请以主管部门最新发布的正式文件为准。
这两个标准的变化非常大，不只是修修补补，而是整个体系的重构。简单说几个关键区别：
GB 17945-2010是个产品标准，主要管的是灯具本身应该满足什么性能。而GB 51309-2018是真正的工程技术标准，管的是整个系统怎么设计、怎么施工、怎么验收，从产品思维变成了系统思维。
具体变化上，我个人觉得这几个点最值得关注：
■ 引入了A型和B型消防应急灯具的概念。A型是主电源和蓄电池电源额定工作电压都不大于DC 36V的，B型是大于DC 36V或AC 36V的。现在住宅、学校、医院等场所基本上都要求用A型灯具，安全电压供电，触碰风险大幅降低
■ 明确提出了"集中控制型"和"非集中控制型"系统的划分，并且对集中控制型系统提出了通信协议的要求，系统的智能化程度比以前高很多
■ 灯具的选型、布置间距、地面最低水平照度要求都有明细规定，比以前具体多了。比如疏散走道地面最低水平照度不应低于1.0lx，楼梯间不应低于5.0lx，这些在GB 17945里是找不到的
■ 增加了系统施工和调试的独立章节，对管线路由、接线方式、调试流程都有可操作的规定
■ 增加了系统验收的具体要求和记录表格，验收时该查什么、怎么判定合格，清清楚楚
关于疏散距离计算是否考虑走道宽度
这个问题要分两个层面来回答。
疏散距离本身（就是从房间门到安全出口的最大允许距离），走道宽度不影响这个值的计算。你该按《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）里规定的疏散距离限值来复核，跟走道宽几米没关系。
但是，在实际的应急照明灯具布置计算中，走道宽度是要考虑的。因为地面水平照度的要求和灯具的配光曲线有关，同样的灯具在窄走道和宽走道里能覆盖的有效范围不一样。宽度越宽，灯具需要覆盖的范围越大，布置间距或者灯具功率就要相应调整。
所以结论是：疏散距离的计算不走道宽度；灯具布置方案要结合走道宽度来核算照度是否达标。
关于改造项目的适用
这个问题在实际工程中争议挺多的。
GB 51309-2018本身没有明确区分新建和改造的适用标准，不像有些规范会专门说"新建项目按本标准执行，既有建筑改造可参照执行"之类的表述。但从规范适用的实际情况来看，一般原则是这样的：
■ 如果是全面改造或局部改造且改造范围涉及消防系统，消防审图部门和验收部门通常会要求按现行规范GB 51309-2018执行，毕竟消防审查是按报审时点的有效规范来审的
■ 如果只是更换部分损坏的灯具而不涉及系统重新设计，可以只换灯具不重新走一遍全套设计流程，但灯具本身必须符合现行标准的要求（比如该用A型灯具的地方不能再用B型灯具简单替换）
■ 具体能执行到什么程度，建议提前跟当地的图审机构和消防验收部门沟通，每个地方的把握尺度可能不太一样，以当地消防部门审批意见为准。有的地方对改造项目会有专门的指导意见或纪要，提前了解清楚能避免后期返工
关于参考图集和实例
目前配套的国标图集有：
■ 19D702-7《应急照明设计与安装》，这是直接配合GB 51309-2018出的图集，里面有各场所灯具布置示例、接线图、系统架构图，非常实用
■ 部分省市的建筑标准设计图集也有应急照明相关的分册，做地方项目的时候可以翻翻当地的图集
另外建议直接到住建部或应急管理部的官方网站，查一下有没有最新的技术问答或标准解释。GB 51309实施之后各地在实际操作中反馈了不少问题，主管部门可能出过解释性文件或会议纪要，这些对理解规范的执行细节很有帮助。
论坛里之前也有几个帖子讨论过具体的布置案例，可以搜搜"应急照明 布置"或者"A型灯具 间距"看看，里面有不少同行的实战经验。
页:
[1]