楼梯间疏散指示
楼梯间疏散指示二类高层住宅能否取消楼梯间疏散指示？
相关问题讨论:
1. 疏散距离的计算是否需要考虑走道宽度的影响?
2. 这个要求在改造项目中如何适用?
3. 有没有相关的图集或者实例可以参考?
关于二类高层住宅能否取消楼梯间疏散指示
这个问题首先要厘清你说的“疏散指示”具体指的是什么，因为规范对不同类型的灯具有不同的要求。以下分析基于现行规范体系，具体请以当地主管部门最新发布的官方文件为准。
■ 如果指的是“疏散照明灯”（提供基础照度的灯）：绝对不能取消。根据全文强制性规范《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第10.1.5条，建筑高度大于27m的住宅建筑的疏散楼梯间及其前室应设置疏散照明。二类高层住宅高度在27m~54m之间，必须严格执行此条文。
■ 如果指的是“灯光疏散指示标志”（带箭头的方向标志灯）：二类高层住宅本身就不强制要求设置。根据《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第10.1.6条，只有建筑高度大于54m的住宅建筑（一类高层）才应设置灯光疏散指示标志。所以二类高层住宅楼梯间可以不设方向箭头灯。
■ 如果指的是“楼层标志灯”（显示楼层数字的灯）：不能取消。根据《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》GB 51309-2018第3.2.11条，楼梯间每层应设置指示该楼层位置的标志灯。
关于疏散距离计算是否考虑走道宽度
疏散距离的计算不考虑走道宽度的影响。
疏散距离是指人员从房间内最远点至疏散门，或从疏散门至安全出口的实际行走路线长度。在走道内计算时，通常是沿走道中心线量取。走道的宽度会影响“疏散净宽度”的验算（即百人宽度指标和人员疏散流量计算），但不会改变“疏散距离”的量取数值，也不会因为走道宽了就允许增加疏散距离的限值。两者是独立的两个验算指标。
关于改造项目中的适用原则
改造项目在消防设计上确实是个痛点，通常遵循以下原则：
■ 改造区域内的消防设施和疏散设计，原则上应按现行国家工程建设消防技术标准执行，不能直接沿用老规范。
■ 如果因原有建筑结构限制（如核心筒尺寸固定），确实无法满足现行规范中关于疏散距离、楼梯宽度等硬性指标时，不能直接“降低标准”或“取消设施”。通常需要采取补偿措施（如全面增加自动喷水灭火系统、提高装修材料燃烧性能等级等），并进行消防性能化设计或组织专家论证。
■ 未改造区域如果存在重大消防安全隐患，审查时通常也会要求一并整改。各地住建和消防审查部门可能有地方性的实施细则，务必提前沟通。
关于参考图集和实例
图集方面，建议查阅国家建筑标准设计图集《消防应急照明和疏散指示系统》19D702-7。这本图集对住宅建筑楼梯间的灯具选型、安装位置、管线敷设都有非常详细的平面示例和节点大样，可以直接参考。
实例方面，目前常规二类高层住宅楼梯间的标准做法是：在楼梯段或休息平台上方设置疏散照明灯（壁装或吸顶），在每层楼梯间防火门上方或侧方墙面设置楼层标志灯，不设置带箭头的方向标志灯。
最后提醒一下，消防设计涉及生命财产安全，具体设计方案和图纸必须以当地住建部门的消防审查意见和施工图审查机构的合格书为准。
页:
[1]