标准厂房或通用厂房的防火设计宜按丙类火灾危险性生产厂房来进行要求。
标准厂房或通用厂房的防火设计宜按丙类火灾危险性生产厂房来进行要求。标准厂房或通用厂房的防火设计宜按丙类火灾危险性生产厂房来进行要求。就这条，设计单位人员与我起争执，说建规里没有这条要求，问我是哪里得来的这规范？求大神解答，谢谢！
相关问题讨论:
1. 这个防火要求在实际工程中应该如何执行?
2. 有没有更详细的规范条文可以参考?
3. 大家遇到类似问题时是如何处理的?
关于“建规里没有这条要求”的争议
设计人员说《建规》里没有这条，从字面上看他没骗你。现行的国家标准《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）以及全文强制性规范《建筑防火通用规范》GB 55037-2022中，确实没有直接出现“标准厂房”或“通用厂房”的字眼，也没有直接写明“通用厂房宜按丙类设计”。国标对厂房火灾危险性的分类（甲、乙、丙、丁、戊）是严格依据生产中使用或产生的物质性质及其数量来划分的，也就是看具体生产工艺，而不是看厂房叫什么名字。
关于这条要求的真实来源
你提到的“按丙类设计”，其实并非出自国家规范正文，而是来源于各地住建部门、消防审查机构出台的地方性消防技术指南、图审要点或常见问题解答。
因为通用厂房（标准厂房）在建设初期往往没有确定的招商对象，不知道未来入驻企业的生产工艺。如果按丁、戊类设计，后期招来丙类企业（如服装、电子装配、普通包装等）就会面临消防不达标、无法通过验收的尴尬局面；如果按甲、乙类设计，建造成本极高且很多园区根本不需要。因此，各地在实务中形成了一个共识和地方规定：在火灾危险性不明确时，通用厂房的火灾危险性底线按丙类（通常是丙类2项）进行防火设计。
关于实际工程中如何执行及详细参考
在实际工程中，不能仅凭“行业惯例”去要求设计单位，设计单位画图必须有白纸黑字的依据，否则图审过不了。具体执行建议如下：
■ 查阅地方指南：去项目所在地的住建局或施工图审查中心官网，搜索当地的《建设工程消防设计审查验收常见问题解答》或《消防技术规范难点问题操作技术指南》。很多省市的地方指南里都有明确条文，比如“对于火灾危险性不明确的通用厂房，其火灾危险性应按丙类进行设计”。把这个地方文件找出来发给设计单位，他们就会执行。
■ 设计说明兜底：如果当地确实没有出台相关的书面指导文件，可以让设计单位在图纸的“建筑设计总说明”中写明：“本项目为通用厂房，火灾危险性按丙类进行防火设计。后期入驻企业的实际生产火灾危险性若与本次设计不符，须重新进行消防设计并报批”。
■ 注意政策时效：以下提及的规范及地方政策信息基于目前公开资料，各地消防审查政策更新较快，具体执行请务必以项目所在地住建/消防主管部门的最新官方文件为准。
关于遇到类似问题如何处理
遇到这种国标没有明确细化、但实际又必须解决的问题，最有效的处理路径是：
■ 事前沟通预审：由建设单位（甲方）牵头，带上设计单位的项目负责人，直接去当地住建局消防审查科室或图审中心进行事前咨询。
■ 形成书面纪要：把官方口头答复的意见形成会议纪要或书面咨询回复单。设计单位只要看到主管部门的书面认可意见，就敢按丙类出图，图审中心也会据此放行。
■ 避免后期扯皮：千万不要在没有书面依据的情况下强行要求设计院改图，设计院如果按你的要求改了，一旦图审提出质疑或者后期消防验收卡壳，责任很难界定。
消防安全无小事，厂房的火灾危险性分类直接决定了防火分区面积、疏散距离、消防设施配置等核心指标，最终设计方案及火灾危险性定性，请务必以当地住建/消防主管部门的审批意见为准。
页:
[1]