关于敞开式外廊和楼梯间的形式
关于敞开式外廊和楼梯间的形式如若设置了敞开式外廊，是否在任何情况下都可仅设置敞开楼梯间？请问有什么限制要求吗
相关问题讨论:
1. 这个问题在实际工程中应该如何把握?
2. 有没有相关的规范条文可以进一步明确?
3. 各位同仁有没有类似的处理经验可以分享?
关于是否“任何情况”都可以
直接回答：并不是任何情况都可以。设置敞开式外廊确实是采用敞开楼梯间的一个有利条件，但有严格的前提和限制，绝对不能一概而论。
相关规范条文依据
这个问题主要涉及两部核心规范（以下信息基于目前现行版本，具体条文及后续更新请以主管部门最新发布的官方文件为准）：
■ 《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第5.5.13条规定，多层公共建筑的疏散楼梯，除与敞开式外廊直接相连的楼梯间外，均应采用封闭楼梯间。
■ 《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第7.1.5条第2款规定：室内通向室外敞开式外廊的疏散楼梯，当外廊满足自然排烟条件时，可采用敞开楼梯间。注意，这是全文强制性规范，必须严格执行。
实际工程中的限制要求与把握要点
在实际工程中把握这个问题，建议重点盯住以下几个限制条件：
■ 建筑高度和类型的限制
敞开外廊豁免封闭楼梯间的条款，主要针对的是多层公共建筑（建筑高度不大于24m）。如果是高层公共建筑，根据建规第5.5.12条，一类高层和大于32m的二类高层必须用防烟楼梯间，不大于32m的二类高层要用封闭楼梯间。规范并没有给高层主体建筑留出“连接敞开外廊就可以用敞开楼梯间”的口子。
■ 必须“直接相连”
楼梯间必须与敞开式外廊直接连通。如果从楼梯间出来，还要经过一段封闭的内走道才能到达敞开外廊，那这个楼梯间依然必须做成封闭楼梯间。
■ 外廊必须满足“自然排烟条件”
这是通用规范特别强调的点。外廊不能只是名义上的“敞开”，其实际敞开面积必须满足自然排烟的要求。如果外廊侧面被大面积实体墙遮挡，或者立面设计上加了密集的百叶、玻璃栏板过高导致有效通风排烟面积不足，审图时是不会认可其为合格的“敞开式外廊”的。
类似处理经验与避坑分享
分享几个项目上踩过坑或者审图常被提的意见：
■ 外廊后期被封闭的风险：很多项目交付后，业主或物业为了挡雨防风，私自把敞开外廊用窗户封死。一旦封死，外廊就变成了内走道，原来的敞开楼梯间就瞬间变成了消防违规。建议在建筑设计时考虑好防雨措施（如合理加宽挑檐），并在图纸说明和物业交付时明确严禁封闭外廊。
■ 疏散门的开启方向：即使是敞开楼梯间，通向敞开外廊的疏散门也必须向疏散方向（即向外廊方向）开启，这个细节在施工图中经常画反，审图一抓一个准。
■ 住宅建筑不要混淆：如果是住宅建筑，建规第5.5.27条对住宅楼梯间的规定主要看建筑高度和户门防火等级，并没有直接套用公建那条“连接敞开外廊即可敞开”的豁免条款。住宅如果是外廊式，楼梯间形式仍需严格按5.5.27条执行。
消防安全无小事，具体项目的楼梯间形式最终必须以当地消防审查部门的审批意见为准。 希望这些梳理对楼主有帮助，有其他细节咱们继续探讨。
页:
[1]