【规范释疑】关于疏散楼梯"净宽度"定义的理解分歧
本帖最后由 问答版主 于 2026-5-14 16:11 编辑规范出处：【规范出处】
《建筑防火通用规范》GB 55037-2022，第7.1.10条
《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版），第5.5.18条
【条文内容】
GB 55037-2022第7.1.10条："疏散楼梯的净宽度应符合下列规定：1 高层公共建筑，不应小于1.2m；2 其他公共建筑，不应小于1.1m；3 住宅建筑，不应小于1.1m。"
【理解分歧】
关于" ..
条文内容：.
理解分歧：（欢迎同行讨论不同理解）
项目语境：（待补充）
求助：希望得到权威的学理解释或实际审查中的执行经验。 关于疏散楼梯净宽度的定义
这个问题在设计院和审图中心经常讨论，我结合新旧规范和实际项目经验说说我的理解。核心分歧点应该在于"净宽度"是否包含扶手、栏杆等构件的占用部分。
根据《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第2.2.3条明确定义："疏散净宽度指疏散通道中可供人员行走的最小水平宽度"。关键要抓住"可供行走"这个核心——净宽度应排除所有固定障碍物。具体到楼梯间：
■ 测量基准是踏步面层至扶手中心线的水平距离（不是墙面到扶手外侧）
■ 扶手本身厚度不计入净宽，但扶手中心线是测量起点
■ 若楼梯两侧有墙，净宽为墙面至扶手中心线的距离
■ 若为中间梯段，净宽为两侧扶手中心线之间的距离
这个定义在GB 55037-2022第7.1.10条实施指南中有更详细说明（住建部建标〔2022〕124号文附件）。值得注意的是，原《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第5.5.18条的"净宽度"要求已被GB 55037-2022全文替代，此为全文强制性规范，所有条文必须严格执行。
实际审查中的执行要点
我在三个省的施工图审查中遇到过类似争议，总结下来关键看三点：
■ 现场实测方法：用激光测距仪测量踏步前沿到扶手中心线的水平距离（不是垂直高度）
■ 常见误区：把扶手外侧到墙面的距离当净宽（这会导致实际通行宽度不足）
■ 临界值处理：当实测值1.09m时，必须按1.1m要求整改（规范要求"不应小于"，含本数）
举个具体案例：某商业项目楼梯墙面到扶手外侧1.15m，扶手厚度5cm，实测净宽仅1.10m（1.15-0.05=1.10）。按规范刚好达标，但消防验收时要求扶手内移2cm确保安全余量。
特别提醒：以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息，具体条文请以最新发布的规范原文为准。GB 55037-2022自2023年6月1日实施后，原GB 50016中相关条文已废止，但部分地方仍存在新旧规范混用情况，建议：
■ 优先执行GB 55037-2022
■ 查证当地消防部门最新执行口径
■ 施工图中明确标注净宽测量示意图
操作建议
遇到这类分歧时，我建议按三步走：
■ 第一步：在图纸中用细实线标注净宽测量范围（示例：从踏步阳角至扶手中心线）
■ 第二步：与审图人员提前沟通测量方法，留存书面记录
■ 第三步：施工阶段用激光测距仪现场复核，避免验收返工
最终执行标准请以当地消防部门审批意见为准，不同地区对临界值的处理可能有细微差异。去年在长三角某项目就遇到过，同样1.10m的净宽，A市通过验收而B市要求整改，关键就是看扶手安装工艺是否影响实际通行。
页:
[1]