烟感布线是否需要做跨接，规范哪一条有指出
烟感布线是否需要做跨接，规范哪一条有指出商场店铺内部烟感布线是否需要做跨接地线，有没有哪一条规范具体指出，急
相关问题讨论:
1. 新规范实施后旧项目如何处理合规性问题?
2. 大型商业综合体的消防设计有什么特殊难点?
3. 地方标准和国家标准不一致时以哪个为准?
关于烟感布线是否需要做跨接
你先区分一下说的是什么"跨接"。消防报警系统里常见两种情况：
一是金属管或金属线槽的接地跨接，这个要做。根据《建筑电气工程施工质量验收规范》GB 50303-2015第14.1.1条，金属导管和线槽必须可靠接地，全长不少于2处与接地干线连接。非镀锌钢导管在连接处两端跨接接地线，跨接线用铜芯软导线，截面积不小于4mm²。镀锌导管则用专用接地卡跨接，两端各拧一颗不小于4mm²的铜芯软导线。这是强条，必须执行，不然后面验收过不了。
二是信号线本身需不需要跨接？消防报警总线、电源线、通信线，按《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第10.2.1条和第10.2.2条，火灾自动报警系统应设专用接地干线，由消防控制室引至接地体。消防电子设备的保护接地和功能接地，应共用接地装置，接地电阻不大于1欧姆。总线回路本身不用额外做跨接线，但系统总接地要做好，不然干扰大、信号不稳。
你商场店铺里实际施工，穿管的钢导管肯定要把接地跨接做到位，这不是可做可不做的事。现场如果是用阻燃PVC管，那不存在金属管跨接问题，但PVC管内的穿线要加屏蔽分屏线，同时做好系统整体接地。
新规范实施后旧项目如何处理
这个问题要看情况。规范的更新一般遵循"新人新办法、老人老办法"的原则。根据《建设工程质量管理条例》，已经竣工验收投入使用的项目，按当时有效的规范执行，不必按新规范全面改造。但如果涉及改造、扩建或功能变更，就必须按新规范执行。另外，如果旧系统存在重大消防安全隐患（比如老规范未要求但新规范强制要求的内容，经消防检查后判定为隐患），也可能需要局部整改。
具体怎么执行，建议咨询当地消防主管部门或审图单位的意见，各地的执法尺度不完全一样。
大型商业综合体的消防设计难点
做过的都懂，核心难点有几个：
■ 疏散宽度和距离不好满足——商场单层面积大、业态多，防火分区和疏散距离、宽度计算经常打架，尤其是中庭贯通多层时，需要做性能化防火设计论证
■ 楼梯形式受限制——大空间里做普通封闭楼梯间占地太多，剪刀楼梯间的出地面口和防烟前室布置很难弄
■ 防火卷帘和防火玻璃使用量大——但卷帘的高温耐火时间、下降速度以及防火玻璃的耐火完整性要求高，实际选型容易出问题
■ 防排烟系统复杂——大空间和走道的排烟量、风口布置、气流组织都要仔细算，尤其是回廊部分，很多人在这上面翻车
■ 消防水系统压力分区——超高层或多层商业综合体，喷淋系统要分区，水泵房位置也影响很大
这些都得对照《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）和《建筑防火通用规范》GB 55037-2022逐条过。GB 55037-2022是全文强条，很多内容比旧规范更严格，设计时注意核对。
地方标准和国家标准不一致时以哪个为准
原则很清楚：国家标准是底线，地方标准可以严于国标但不能低于。根据《标准化法》，地方标准的技术要求不得低于强制性国家标准。所以两者不一致时，从严执行。如果一个地方标准的部分要求比国标松，那不能执行，必须按国标来。
实际工作中，北京、上海、深圳这些城市的地标经常会比国标多出一些要求（比如上海地标中对疏散距离、楼梯尺寸的要求偏严），那就按地标做。如果某个参数国标有规定但地标没提到，就按国标执行。如果一个项目在北京，你按国标做但地标有不同要求，审图时审查师会按地标来卡，所以建议施工前跟当地审图确认清楚。
另外补充一句，以上引用规范部分基于训练数据范围内的公开信息，具体条文请以主管部门最新发布的版本为准，特别是GB 55037-2022这样的强条，每一条都要仔细对原文。
页:
[1]