多层的办公建筑封闭楼梯间可以采用普通门或者双向弹簧门吗？
多层的办公建筑封闭楼梯间可以采用普通门或者双向弹簧门吗？请教各位，多层的办公建筑的封闭楼梯间可以采用普通门或者双向弹簧门吗？是否符合建规里设置双向弹簧门的条件？我认为是可以采用普通门或者双向弹簧门，不知道对不对。
相关问题讨论:
1. 关于多层的办公建筑封闭楼梯间可以采，现行规范中有没有最新的调整或补充?
2. 多层的办公建筑封闭楼梯间可以采在施工和验收环节中需要注意哪些关键节点?
3. 各位有没有处理过类似多层的办公建筑封闭楼梯间可以采的工程案例可以分享?
关于封闭楼梯间能否用普通门或双向弹簧门
先说结论：多层办公建筑封闭楼梯间的门，不能用普通门，但双向弹簧门在特定条件下可以，不过现在很多地方审图或消防验收对双向弹簧门卡得比较严，实际执行中建议谨慎。
依据是《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第6.4.2条，封闭楼梯间除允许开设疏散门和送风口外，不应开设其他门窗洞口。第3款明确，高层建筑、人员密集的公共建筑、人员密集的多层丙类厂房、甲、乙类厂房，其封闭楼梯间的门应采用乙级防火门，并应向疏散方向开启。这里“人员密集的公共建筑”和普通多层办公建筑要区分开——如果只是常规办公楼、每层人数不多，不属于人员密集场所，那就不强制要求乙级防火门。
但不管是否属于人员密集场所，封闭楼梯间的门都要满足一个基本要求：向疏散方向开启，且不能影响楼梯间疏散宽度。普通平开门如果朝疏散方向开、带闭门器、满足耐火极限，理论上可以用于非人员密集的多层办公建筑，但实际中很多地方消防审批直接按“封闭楼梯间应设乙级防火门”来执行，所以稳妥起见还是按乙级防火门做。
双向弹簧门的问题在于：它双向开启，会影响楼梯间的防烟效果，烟气容易从楼梯间往外窜。规范里并没有明确说封闭楼梯间可以采用双向弹簧门，这个“设置双向弹簧门的条件”通常是指疏散门本身可以采用双向弹簧门的场合（比如人流方向不定的门厅、过厅），但封闭楼梯间作为竖向疏散通道，双向开启会削弱其隔烟隔火功能，所以一般不推荐。
关于规范有没有最新调整
目前《建筑防火通用规范》GB 55037-2022已经实施，这是全文强制性规范，其中第7.1.4条对疏散门有原则性要求，但关于封闭楼梯间门的具体构造要求，还是以《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第6.4.2条为准。GB 55037-2022实施后，GB 50016中与之重复的强制性条文相应废止，但封闭楼梯间门的形式要求目前没有实质性变化。具体条文请以最新发布的规范原文为准。
关于施工和验收的关键节点
■ 门的耐火极限——如果按乙级防火门做，要查验产品型式检验报告和消防产品身份信息标识
■ 开启方向——必须向疏散方向开启，验收时会现场推拉检查
■ 闭门器——防火门必须配闭门器，且要保证在常闭状态下能自动关闭
■ 门框与墙体间的缝隙——要用防火封堵材料填塞密实，这个经常被忽略
■ 疏散宽度——门开启后不能占用楼梯间的疏散净宽
关于工程案例
前两年做过一个多层办公楼改造，原设计楼梯间就是双向弹簧门，消防审查时被提了意见，要求改成乙级防火门并向疏散方向开启。后来跟甲方沟通，把门换成带观察窗的乙级防火门，既满足消防要求，日常使用也方便。所以建议你如果还在设计阶段，直接按乙级防火门做，省得后面返工。
另外提醒一句，消防问题最终以当地消防部门审批意见为准，各地执行尺度确实有差异，建议施工图送审前先跟审图机构沟通一下。
页:
[1]