请问各位大佬吗， 我们有一款安全出口地贴，贴在地上标识牌需要消防3C 认证吗，最近遇到打假人投诉我没3C 没有凭证说服市场管理局
请问各位大佬吗， 我们有一款安全出口地贴，贴在地上标识牌需要消防3C 认证吗，最近遇到打假人投诉我没3C 没有凭证说服市场管理局求帮忙，我再网上发一个安全出口地贴 指示牌，买一张1元 ，，投诉我没有3C 认证， 我这是安全出口贴在地上 的，上面写逃生避难所要3C 认证， 但是厂家说不用的， 因为我们这个是贴早地上的，他说他之前去什么地贴证书 ，说不需要的谢谢
相关问题讨论:
1. 疏散门的开启方向和宽度有什么具体要求?
2. 多业态混合建筑的疏散通道是否可以共用?
3. 疏散人数的取值标准在商业建筑中如何准确计算?
你这个问题我前两年也碰到过类似的，当时也是被职业打假人盯上了，折腾了一阵才搞清楚。先说结论：
你这款安全出口地贴，大概率不需要3C认证。
但关键不在于"贴地上还是贴墙上"，而是要看产品本身的类别和对应的国家标准分类。
根据《强制性产品认证实施规则 消防产品》（CNCA-C18-01:2020）以及配套的《强制性产品认证目录描述与界定表》，需要3C认证的消防产品是列了目录的，主要涉及消防应急灯具（包括疏散指示标志灯、应急照明灯等）、消防水带、灭火器等。你卖的这种"安全出口地贴"，说白了就是一张带有荧光或反光图案的贴膜或地贴，不具备主动发光功能，不接电源，没有蓄电池，不属于"消防应急灯具"这个大类，所以一般不需要3C认证。
厂家说"不需要"，依据就在这里。你手上如果拿不到3C证书，可以反过来让投诉人或市场管理局出示必须做3C认证的法规依据，比如指出这个产品具体对应目录里的哪一款、哪一类产品代码。要是对方指不出来，那这个投诉就站不住脚。
不过有一点你要注意：这类地贴虽然不需要3C认证，但它必须符合那个产品应有的标准。比如反光/荧光材料的耐久性、亮度、阻燃性能等。如果连基本的阻燃性能都达不到，虽然不违反3C法规，但可能会被按《产品质量法》处理，涉及产品质量不合格。
另外，帖子里还问了疏散门的开启方向和宽度要求，以及多业态混合建筑的疏散通道问题，一并给你说一下：
关于疏散门的开启方向和宽度
根据《建筑防火通用规范》GB 55037-2022（2023年6月1日起实施，是全文强制性规范）第7.1.6条：
疏散门应向疏散方向开启。也就是说，人往哪个方向跑，门就往哪个方向推。只有一些特殊情况（比如人数很少、平时不用作疏散的门）才允许内开。
宽度方面，根据同一规范的第7.1.4条，疏散走道、楼梯和门的最小净宽度按照建筑类型来定。一般民用建筑中，公共建筑的首层疏散外门、楼梯间的门等，净宽度不应小于1.1m；小型的办公房间门等不应小于0.8m。具体建议查一下你那个建筑对应的现行防火规范，因为不同类型的建筑有一点差异。
注意：《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）中关于疏散宽度的部分条文已被GB 55037取代，建议优先以GB 55037-2022为准，同时参照GB 50016中未被废止的相关条文。
关于多业态混合建筑的疏散通道
这个问题的关键在于"安全出口和疏散楼梯是否独立"。按照GB 55037-2022第7.1.2条，不同防火分区、不同使用功能区域之间的疏散通道原则上应各自独立设置，不能互相借用作为唯一安全出口。特别是混合了商店、餐饮、娱乐等多种业态的建筑，如果业态之间没有独立防火隔墙，或者通道被占用、改为他用，那整个疏散系统就等于失效了，问题很大。
实际工程中这种混用建筑很容易出问题——比如某层的KTV把原来通向疏散楼梯的走道改成包房了，导致疏散路径被截断，这就是重大隐患，被查到会责令停产停业+罚款，严重的可能直接临时查封。
以上关于消防设计的具体要求，建议以当地消防部门的审批意见和最新发布的《建筑防火通用规范》GB 55037-2022（或后续更新版本）为准。涉及具体项目的处理，最好找有资质的消防技术服务机构出一份报告，别光靠自己猜，安全无小事。
页:
[1]