关于消防设施通用规范GB 55036-2022第11.1.5条疑问
关于消防设施通用规范GB 55036-2022第11.1.5条疑问新规《消防设施通用规范》GB 55036-2022第11.1.5加压送风机、排烟风机、补风机应具有现场手动启动、与火灾自动报警系统联动启动和在消防控制室手动启动的功能。当系统中任一常闭加压送风口开启时，相应的加压风机均应能联动启动；当任一排烟阀或排烟口开启时，相应的排烟风机、补风机均应能联动启动。 是不是可以理解为不需要手动控制多线了？
相关问题讨论:
1. 新规范实施后旧项目如何处理合规性问题?
2. 规范中表述模糊的条款在实际审查中如何把握?
3. 消防主机的联动编程容易出现哪些逻辑错误?
这个条文我前段时间也仔细琢磨过，说下个人理解。
关于第11.1.5条的理解
先说结论：这条规范实际上是对手动控制功能的强化，而不是取消。条文里明确写了“在消防控制室手动启动的功能”，这个功能在现行工程实践中就是通过多线控制盘（也称硬线手动控制）来实现的。
根据《消防设施通用规范》GB 55036-2022第11.1.5条，原文是“应具有现场手动启动、与火灾自动报警系统联动启动和在消防控制室手动启动的功能”。注意这里三个“应”是并列的，三个功能缺一不可。
“手动控制多线”这个词在工程上指的就是消防控制室通过专用控制线（硬线）直接控制风机启停，不依赖火灾自动报警系统总线传输信号。这个模式和条文要求的“消防控制室手动启动”是一回事。
所以不能理解为不需要多线了，恰恰相反，规范要求的是三种启动方式都要具备：现场手动（风机控制箱上的按钮）、联动启动（通过火灾自动报警系统总线联动）、消防控制室手动（也就是多线盘硬线控制）。
新旧规范的变化
旧版《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第4.2.1条和第4.5.1条也对风机的手动控制有要求，但表述上没新通用规范这么明确。GB 55036-2022是全文强制性规范，所有条文必须严格执行，把消防控制室手动启动作为强制性要求写进去了，地位比旧规范更高。
常见误区是把“联动启动”和“消防控制室手动启动”混为一谈。联动启动是自动过程，由火灾自动报警系统根据探测器信号自动控制；消防控制室手动启动是人工操作，在联动失效或需要人工干预时启用。两条路径是独立的，一条失效另一条还能用，这才是消防设备控制的冗余设计原则。
关于旧项目合规性
这个问题比较复杂。GB 55036-2022是2023年3月1日起实施的，对于新项目，设计阶段就必须按此执行，没有争议。
对于旧项目，分两种情况：
■ 如果旧项目已经通过消防验收，且现行规范没有明确要求追溯改造，一般不需要为了新规范条文去改造既有系统。但要注意，各地消防部门的监管要求可能不同，有些地方会在专项检查中要求按新标准整改。
■ 如果旧项目正在进行改造（扩建、改建或改变使用功能），那改造部分必须按新规范执行，这是《建设工程消防设计审查验收管理暂行规定》里的要求。
建议做法：如果项目还未验收或正在改造，直接按新规做；如果是已验收的既有项目，建议咨询当地消防部门或审图中心，确认属地执行政策。
关于规范表述模糊
这个条文其实写得还算清楚，三个“应”并列，功能要求明确。可能让人困惑的是条文没有直接说“应设置多线控制盘”，但工程上实现消防控制室手动启动的标准做法就是多线盘。如果审图或消防验收有疑问，可以参考《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第4.2.1条和第4.5.1条作为技术参考，虽然GB 50116不是全文强制性规范，但它的技术细节可以补充说明如何实现GB 55036的要求。
具体执行以当地消防部门的审批意见为准，不同地区在验收尺度上可能有差异，提前跟审图中心沟通清楚会省很多麻烦。
页:
[1]