急！求助北京地区一类高层旅馆建筑，客房卫生间需要设置喷淋吗
急！求助北京地区一类高层旅馆建筑，客房卫生间需要设置喷淋吗通用规范对民用建筑设置自动喷水灭火系统是这样的，规定了一类高层需要设置喷淋，但是条文解释里又说，不宜用水扑灭或者可燃物较少的部位可不设置喷淋，但是由于北京实行备案检查，强条概率大大增加，想问一下各位，酒店客房卫生间需要设置喷淋头吗？
相关问题讨论:
1. 规范中表述模糊的条款在实际审查中如何把握?
2. 喷淋系统在寒冷地区冬季防冻有哪些常见做法?
3. 高层建筑外墙装修的防火等级有什么要求?
关于客房卫生间设喷淋的问题
这个问题在行业内确实有争议，执行尺度各地不一样。先说规范层面：根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第8.3.3条，一类高层旅馆建筑应设置自动喷水灭火系统，此为强制性条文（该条全文强条，自《建筑防火通用规范》GB 55037-2022实施后，相关内容已被整合替代，但核心要求不变）。条文说明里提到"不宜用水扑救或有可燃物较少的部位，如卫生间、浴室等可不设置"，这给了设计一定的灵活空间。
但是你说的情况在北京，我接触过的项目经验是：北京地区消防审查一贯偏严，备案抽查虽然是随机抽，但抽中了就是逐个条文查。卫生间虽然可燃物少，但只要暖通专业通了管井，电气专业有管线，按现在的审查尺度，很多项目还是被要求设喷头的，理由是——规范说的是"可不设"而非"不应设"，审查方从严执行完全有依据。
我的个人建议：如果现在还在施工图阶段，建议按设置喷头来报审，省得后续图审或备案抽检被提强条，再改就更被动了。顶多跟建筑专业协商一下，把喷头位置设在门洞口附近或者洗手台边，避开镜子正上方和淋浴正上方，这块儿按规范套GB 50016第7.4.12条关于喷淋头与障碍物间距的要求，完全有位置可放。
消防问题的最终认定，还是以项目属地消防部门的审批意见为准。
关于规范中表述模糊条款的审查把握
你问的这点确实切中了行业痛点。规范里"宜""可""不宜"这类表述，在常规审图时审查员有一定裁量权，但在北京这样审图较严格的城市，普遍做法是"就高不就低"——只要规范没明确说"可以不设"，审查方通常倾向于要求设置。说句大实话，这也是审查机构规避自身责任的方式，万一出了事，如果当初审图时放行了"可设可不设"的项目，审查方是要担责的。
建议你留意《建筑防火通用规范》GB 55037-2022，这部全文强制性规范实施后，很多以前在GB 50016里属于"宜""可"的条款，现在变成了"应"。像你这个卫生间的例子，如果套GB 55037，那"一类高层旅馆应设置自动灭火系统"是直接的强条，没有什么卫生间例外条款，北京这边的执行尺度就倾向于全覆盖了。
关于寒冷地区喷淋防冻
北京冬季低温确实要考虑防冻。几种常见做法：
■ 预作用系统——喷淋干管平时充满压缩空气或氮气，着火时先打开电动阀充水，喷头才动作，管道里平时不存水，不怕冻。一类高层旅馆因为比较重要，很多项目直接上预作用系统了，总投资增加有限但安全性明显提升
■ 干式系统——管道里平时充有压气体，喷头动作后排气充水。但干式系统允许的最大管径和喷头数有限制，大面积区域可能需要设置气泵或多管路分区
■ 电伴热保温——给喷淋立管或支管加上自限温电伴热带，外包保温材料。这个方案适用于局部管道（比如屋面层或露台的末端），不适用于大面积主管路
■ 管道尽量避开非采暖区——屋面层的管道可以走设备夹层或吊顶内，外露的立管做保温管壳，设防冻阀泄水
北京的话，最稳妥的还是上预作用系统或干式系统，电伴热作为局部补充。规范依据可以看《自动喷水灭火系统设计规范》GB 50084-2017第4.2节关于系统选型的要求。防冻设计的具体参数按当地室外计算温度确定，北京地区冬季计算温度一般取-9℃左右，保温厚度要跟暖通专业的热工计算配合。
关于高层建筑外墙装修防火等级
这个根据《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第6.5.2条和《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB 55015-2021，一类高层建筑的外墙外保温材料燃烧性能等级应为A级，外立面装饰层（涂料、饰面砖、幕墙等）也要求不低于A级。
这里要注意的是：GB 55015-2021是全文强制性规范，从2022年4月1日起执行。如果你说的是外墙装饰的饰面材料（非保温层），那么玻璃幕墙、金属幕墙本身的材料是A级合格，但幕墙后面的保温层必须是A级。如果你说的是外墙涂料真石漆之类的饰面层，层数在一类高层范围内，也应按A级要求执行。
以上信息基于我的工作经验和对规范的理解，具体条文请以最新发布的规范原文为准，建议直接查阅GB 55037-2022和GB 55015-2021的官方定稿版本。
页:
[1]