疏散楼梯直通室外问题
疏散楼梯直通室外问题《建筑防火通用规范》实施后废止了原《建筑设计防火规范》中第5.5.17条。今后公共建筑设计时楼梯间是否不需要再满足直通室外的要求（原《建筑设计防火规范》第5.5.17中第2款）
相关问题讨论:
1. 疏散人数的取值标准在商业建筑中如何准确计算?
2. 多业态混合建筑的疏散通道是否可以共用?
3. 规范中表述模糊的条款在实际审查中如何把握?
这个帖子问的几个问题都挺实际，现在越来越多的项目碰到多业态混合的情况，规范条文的理解确实容易绕进去。我一个个说。
关于直通室外的问题
先纠正一个常见的理解误区。《建筑防火通用规范》GB 55037-2022实施之后，《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）里与它不一致的条文确实废止了，但是GB 55037并没有取消“楼梯间直通室外”这个安全要求。它把原《建规》里很多零散的要求整合到了自己的体系里，并且提升为全文强制性条文了。
根据《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第7.1.4条，疏散楼梯间在首层应直通室外，确有困难时，应通过疏散走道或门厅等通道通向室外，且这个通道的疏散宽度不应小于楼梯间净宽度。这个要求是必须严格执行的强制性条文，并没有取消。所以今后公共建筑设计，楼梯间在首层仍然需要满足直通室外或通过安全通道到达室外的要求，只是表述跟原《建规》第5.5.17条第2款不完全一样了，设计人员要注意新规范对通道宽度的具体限制。
另外，原《建规》5.5.17被废止后，里面关于疏散距离的表格数据也不能用了。关于疏散距离的计算，现在要依据《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第7.1.8条以及配套的《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）的修订版（或者各省市发布的技术导则），具体数值还得看当地审图中心怎么掌握，不同地区有一定差异。具体以当地消防部门的审批意见为准。
关于疏散人数的计算
商业建筑的疏散人数计算，现在通用做法还是参照《建规》GB 50016-2014（2018年版）第5.5.21-5条的表5.5.21-2，这是最直接的依据。商业营业厅内的人员密度，是按每层营业厅的建筑面积乘以对应的换算系数，不同楼层系数不一样：
楼层位置人员密度（人/m2）
地下一层0.60
地上一、二层0.43 ～ 0.60
地上三层0.39 ～ 0.54
地上四层及以上0.30 ～ 0.42
需要说明的是，这个密度取值是范围值，实际用的时候一般取上限来包得住疏散宽度计算。而且现在越来越多的商业综合体引入了“数据化设计”的概念，用实际的商铺布局和招商业态来反推最不利的瞬时人流，比如餐饮业态因为人均占用面积小、高峰时段聚集性强，很多地方会要求餐饮层按表列值的上限偏大取值。建议你具体项目上跟当地审图机构沟通一下，看看他们对不同业态的密度取值有没有内部指导意见。以下信息基于训练数据覆盖范围内的公开信息和常见工程实践，具体取值请以最新地方审查标准为准。
关于多业态混合建筑的疏散通道共用
这个问题在《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第7.1.4条和第7.1.5条有明确原则：不同防火分区的安全出口、疏散楼梯可以共用，但要满足两个条件：一是各自的安全出口数量和总宽度独立满足要求；二是合用的疏散通道宽度要能同时容纳所有合用分区的疏散人数。也就是说，合用走道、合用疏散楼梯的宽度，必须按各区疏散需求叠加后的最大值来设计，不能简单按单个分区算。
实际操作中，这类设计最容易出问题的是“合用走道”的宽度控制，遇到多业态时（比如楼上是办公、楼下是商业），审图经常会按“叠加总人数”来考核走道宽度。建议你在方案阶段就画出流线分析图，让各业态的人流在不同楼层有效分流，尽量减少汇集到同一段走道的人员数量。
关于模糊条款的审查把握
这个确实是实际设计中绕不过去的坎。我的经验是这么几个原则：
■ 先看GB 55000系列全文强制性规范，上面写“应”“必须”的，那是铁底，没有任何商量余地，必须严格满足。
■ 再看GB 50000系列推荐性标准，这类标准里的“宜”和“可”在执行时有弹性，但审图师往往会往严格的方向靠。遇到不确定的，建议你去当地施工图审查中心走一趟，翻一翻他们编的“常见问题汇编”或者“审查要点”，这些内部文件比规范条文更有实操指导意义。
■ 如果规范确实写得不清楚，可以走“专家论证”或“专项论证”的路径，让设计院、审图中心、消防部门三方现场确认做法，形成会议纪要并盖章，后面施工和验收就有依据了。
另外，部分省市已经发布了针对《建筑防火通用规范》GB 55037-2022的地方技术导则或实施细则，比国家标准更细，找一下当地的文件会很有帮助。注意：地方标准与通用规范不一致时，建议优先征求当地消防部门的意见，以审批意见为准。
页:
[1]