消防水泵房和泵控柜间之间的窗需要做防火窗吗？
消防水泵房和泵控柜间之间的窗需要做防火窗吗？消防水泵房内泵控柜的电气间的观察窗和门需要做防火窗防火门吗？
相关问题讨论:
1. 消防水池的有效容积应包含哪些用水量?
2. 防火玻璃能否替代防火墙使用?
3. 防火门常开和常闭的选择依据是什么?
关于水泵房与泵控柜间的门窗
先说结论——水泵房和泵控柜间之间的观察窗和门，一般都需要做防火处理。具体等级要看这两个房间之间的墙体性质。
如果这两个房间被划分为不同的防火分区（比如水泵房归设备用房、泵控柜间归电气用房），那中间的隔墙就是防火墙或防火隔墙。根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第3.2.8条和6.1.5条，防火墙上的门必须是甲级防火门，窗必须是甲级防火窗。如果是防火隔墙，按《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第6.4.2条，隔墙上开设的门窗洞口，其防火性能不应低于隔墙的耐火极限要求，一般来说也得上防火窗。
如果这两个房间归属于同一个防火分区，只是内部的功能分隔，那通常按设备用房门窗处理，设置乙级防火门就可以了，窗不一定强制要防火窗，但很多设计院图审会要求设乙级防火窗以防万一。
从安全角度出发，建议至少按乙级防火窗和乙级防火门来设计，既保险也容易过图审。
关于消防水池有效容积
根据《消防给水及消火栓系统技术规范》GB 50974-2014第4.3.2条，消防水池的有效容积应包含以下用水量：
■ 室外消火栓系统在火灾延续时间内的用水量
■ 室内消火栓系统在火灾延续时间内的用水量
■ 自动灭火系统（喷淋、水幕、水炮等）在火灾延续时间内的用水量
■ 泡沫灭火系统等特殊灭火设施的用水量
同时要扣除火灾延续时间内可靠补水量，但补水管径和流量必须满足规范要求才能扣。
火灾延续时间按不同建筑类型和系统分别取，比如高层建筑室内消火栓取2小时，一类高层公建取3小时，喷淋系统一般取1小时。最终取最不利组合。
关于防火玻璃能否替代防火墙
这个问题要分清楚“防火玻璃”的用途范围。防火玻璃确实有耐火极限等级，但防火墙和防火玻璃墙是两个概念。
防火墙除了耐火极限要求（一般不低于3小时），还要求本身是承重或不燃实体墙，能承受火灾时的侧向冲击和结构变形。而防火玻璃一般用于防火分隔部位的开窗或防火玻璃隔断，比如两个防火分区之间的外窗、中庭四周的分隔等。
根据《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第6.1.1条，防火墙上不应开设门、窗、洞口，确需开设时，应设置不可开启或火灾时能自动关闭的甲级防火门、窗。这里的窗指的是防火窗，但不等于可以用防火玻璃替代整段防火墙。
简单说：防火玻璃可以做局部分隔的防火窗或防火玻璃隔断，但不能用防火玻璃墙来替代整段或大面积的防火墙实体墙。强度、稳定性、隔热性都比不上砌筑或混凝土墙体。
关于防火门常开常闭的选择
这个在《建筑设计防火规范》GB 50016第6.5.1条有明确说法：
■ 常开防火门：设置在疏散通道上、人流量大的部位，比如楼梯间前室门、走道两侧的防火分区门。平时用电磁释放装置保持开启，火灾时自动关闭。好处是不影响日常通行。
■ 常闭防火门：设置在机房、管井、设备用房等平时人员很少出现的部位，以及不需要频繁通行的门。平时关闭，用闭门器保持闭合状态。关键是不能被硬拉开或撑住，否则失去了防火分隔作用。
选择依据主要是三点：
● 日常使用的频次和人流量——人流大的位置优先用常开
● 是否有自动报警和联动控制——常开门需要联动，没有条件的区域只能做常闭
● 疏散路径是否通畅——疏散通道上的门如果设常闭，万一被堵住就麻烦了
以上是关于你提问的几个问题的分析。消防方面涉及面比较广，具体情况还是要结合当地消防部门的审核意见和图纸来定。建议以结构设计单位的正式施工图和消防审批为准。
页:
[1]