排烟管道内防火
排烟管道内防火管井内的排烟管道是否需要设50mm厚防火岩棉
相关问题讨论:
1. 排烟系统与空调系统共用风道时需要注意什么?
2. 自然排烟窗口的有效面积如何计算?
3. 排烟量计算时是按面积还是按换气次数取大值?
管井内排烟管道防火岩棉的问题
管井内的排烟管道是否需要设50mm厚防火岩棉，主要看管道本身的材质和所在部位。根据《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017，结合我自己做过的一些项目经验。
首先明确一点：排烟管道设在管井内，本身就是一种防火保护措施。管井的围护墙体耐火极限有要求，这里不做展开。但风管本身的耐火极限要求，规范有硬性规定：
■ 根据GB 51251-2017第6.3.1条，排烟风管的本体、框架、连接固定件与固定件之间的固定材料，必须采用不燃材料。这里的“不燃材料”指的是A级材料，岩棉就是A级。
■ 但这条管的是风管本身的制作材料，不是保温。真正决定要不要包防火岩棉的，是风管所需的耐火极限要求。规范要求的是：
按GB 51251-2017第3.3.8条及第4.4.8条，排烟风管在下列部位的耐火极限不应低于：
● 水平安装在吊顶内时：不应低于0.5h
● 穿越防火分区处：不应低于1.0h
● 穿越重要机房（如机房、配电室等）和人员密集场所房间隔墙时：不低于1.0h
● 竖向设置在管井内时：管井的井壁耐火极限满足要求的前提下，对管井内风管本身的耐火极限，规范没有直接规定，但通常做法是风管本体采用钢板制作即可满足0.5h的要求，如果管井本身就是独立的防火隔间，风管不需要额外包覆
所以结论是：如果排烟管道是金属材质（镀锌钢板），且完全敷设在独立防火管井内，一般情况下不需要额外包50mm防火岩棉。但如果管道穿越管井井壁、或者管井不满足防火隔间要求，那就需要依据穿越部位的耐火极限要求来确定是否需要包覆以及包多厚。
你帖子里问的50mm厚防火岩棉，通常是用来给铁皮风管提高耐火极限的，50mm包覆大概能提升到1.0~1.5h左右（具体取决于岩棉密度和施工工艺）。但管井内的情况要单独判断，建议看看设计的管井图，有没有标风管需不需要做防火处理。
排烟系统与空调系统共用风道
规范层面是严格禁止的。根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第9.3.2条，通风和空气调节系统的风管上设置的防火阀，动作温度是70℃；而排烟系统的排烟防火阀动作温度是280℃。两个系统的防火分区分隔要求、风压要求、耐火极限要求都不同，共用风道在防火、防烟、控制逻辑上几乎是无法协调的。
如果设计上存在共用风道的情况（旧项目改造或设计失误），唯一的合规做法就是拆除连接，各自独立敷设。非要在一起的话，需要同时满足两套系统的所有要求，这个难度极大，一般审图和消防验收都过不了。
自然排烟窗口有效面积计算
这个在GB 51251-2017第4.3.5条里有详细规定：
■ 对于平开窗，按开启后的实际通风面积计算，但要注意的是，如果窗扇是下垂推拉窗或侧推拉窗，有效面积是开口的净宽乘以净高，而不是窗洞面积
■ 对于悬窗，开启角度大于70度时，按窗洞面积计算；开启角度小于等于70度时，有效面积按窗洞面积乘以开启角度的正弦值
■ 对于百叶窗，按百叶的有效通风面积计算，一般按实际的30%~50%取值（视百叶类型和叶片间距定）
■ 设在幕墙上的自然排烟窗，还要求底部距地面高度不宜小于1.2~1.5m，保证排烟有效
特别注意：自然排烟窗口如果设在外墙上，且窗前有遮挡物（比如空调外机或装饰格栅），那有效面积还要扣除遮挡面积。
排烟量计算：按面积还是按换气次数取大值
这两个不是取大值的关系，而是分别适用于不同的防火分区类型：
■ 对于净高不超过6m的场所：按GB 51251-2017第4.6.3条，排烟量按以下两种方式中的较大值确定：
● 按建筑面积计算：排烟量 = 建筑面积 × 60 m3/(h·m2)（车辆段等特殊场所另有规定）
● 按换气次数计算：一般场所按每小时不小于6次换气计算，但此法的结果通常小于面积法
所以结论是：对净高≤6m的一般场所，你确实要比较面积法和换气次数法，取两者的较大值。但更规范的做法是直接按面积乘以60 m3/(h·m2)计算，这个值通常已经大于换气次数法了。
■ 对于净高超过6m的大空间（中庭、高大展厅等）：按GB 51251-2017第4.6.3条，走的是储烟仓设计和烟羽流计算的路线，跟上面不一样，不能简单按面积乘倍数。
安全提醒：以上内容基于GB 51251-2017及相关规范版本，具体工程设计请以当地消防部门审批意见和正式施工图为准。规范有新的更新版本时，以最新官方文件为准。
页:
[1]