网吧的楼梯梯段宽度取值问题
网吧的楼梯梯段宽度取值问题如题，一个小于300平方的网吧设在多层商业建筑二楼，设置了两部独立疏散楼梯，疏散走道净宽及楼梯间安全出口净宽均控制最小1400mm。在楼梯梯段宽度取值上，我依旧控制的是1400mm净宽，但相关部门提出一部主楼梯梯段满足1400mm即可，另一部梯段可按最小1200mm（此数值我猜测是取的商业专用疏散梯宽度），研究了半天，没找到相关依据，请教一下各位网友这个说法是否有出处。补充一点，两部楼梯都是需要供公众疏散的楼梯。
相关问题讨论:
1. 多业态混合建筑的疏散通道是否可以共用?
2. 疏散楼梯间在平面布局中容易犯哪些错误?
3. 大型商业综合体的消防设计有什么特殊难点?
这个问题在工程上挺常见的，特别是交界地带，不同审核人员的理解有时候确实会有出入。我试着帮你理一下。
关于核心问题：1200mm说法有没有出处
坦白说，从防火规范的角度，我目前没有找到直接支持“其中一部公众疏散楼梯可以按1200mm”的依据。相关部门说的“商业专用疏散梯”可能指的是建筑内部不面向公众的楼梯，比如员工专用通道，但这在你的项目里显然不适用，你明确说了两部楼梯都供公众疏散。
判断的核心依据是《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）和2023年6月1日起实施的全文强制性规范《建筑防火通用规范》GB 55037-2022。
关键规范条文梳理
■ 《建筑防火通用规范》GB 55037-2022 第7.1.4条是这个问题的强制性条文，规定公共建筑内疏散走道、安全出口、疏散楼梯和房间疏散门的最小净宽度应符合：“人员密集的公共场所、观众厅的疏散门和疏散楼梯的净宽度不应小于1.40m。”网吧属于“歌舞娱乐放映游艺场所”，明确划归人员密集场所。这部规范是全文强条，所以1.40m是底线。
■ 《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版） 第5.5.21条及表5.5.21-1，是关于疏散总净宽度计算的。网吧属于“录像厅、放映厅、歌舞厅、夜总会、游艺厅”这一档，疏散人数按厅室内的面积乘以不小于0.5人/平米来算。算出总人数后，再按每百人净宽度指标（比如一二级耐火等级的多层建筑是0.65m/百人）反算总宽度，然后分配到各楼梯。算法算下来如果总宽度大，每部都需要满足计算值；如果总宽度小，也要满足单部楼梯的最小宽度规定，也就是上面说的1.40m。
那1200mm这个数字是从哪儿来的？
猜测可能来源于《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019，里面规定了一些非主要楼梯的最小宽度，或者设计人员的一些习惯性做法。但《建筑防火通用规范》GB 55037-2022颁布后，对于人员密集场所的公众疏散楼梯，它已经是最高的强制性要求。防火规范（专用规范）的效力高于通用设计标准。
所以结论是：只要你的两部楼梯确实都是供公众使用的疏散楼梯，那么两部楼梯的净宽度都应该满足不小于1.40m的要求。相关部门要求一部1200mm的做法，在规范上找不到直接支撑。
建议你这么做
[*]书面沟通：最好让审核方提供他们提出1200mm的具体规范出处。直接问他们“依据的是哪本规范的哪个条文”？正常的审核都应该能拿出依据。如果拿不出来，说明他们的意见本身也可能需要商榷。[*]自己复核：按《建筑防火通用规范》和《建筑设计防火规范》，把你的网吧面积算一遍，确认1.40m宽度也满足总宽度计算要求（通常面积在300平米以下，2部1.40m宽的楼梯肯定是满足的，但走个流程更稳妥）。[*]坚持原则：这个事情关系到公众生命安全，建议坚持两部楼梯都按不小于1.40m来设计或报审。如果实在沟通不下去，可以考虑走正规的设计修改和图纸审查程序，由注册建筑师或注册结构工程师在正式文件上签字。
再强调一句，以上分析是基于我对规范公开信息的理解，具体审批意见还是要以当地消防部门或图纸审查机构的正式文件为准。
页:
[1]