高楼连廊的防火门
高楼连廊的防火门总高26楼的连廊消防门是常闭防火门可以允许孩子们自由出入吗？常闭防火门的安装标准有没有必须加门禁系统，谢谢
相关问题讨论:
1. 规范中表述模糊的条款在实际审查中如何把握?
2. 新规范实施后旧项目如何处理合规性问题?
3. 防火门常开和常闭的选择依据是什么?
关于连廊防火门的问题，我这边说几点个人看法
26层住宅的连廊属于疏散走道的一部分，上面的防火门按规范确实应该保持常闭。根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第6.4.10条，疏散走道上的防火门要采用常闭防火门，而且要具有自闭功能。不过这里有个容易忽略的细节，该规范目前已被全文强制性规范《建筑防火通用规范》GB 55037-2022部分取代，具体条文请以最新发布的规范原文为准。
先直接回答你的两个核心问题：
1. 常闭防火门能否允许孩子自由出入
从消防安全角度来说，不建议。常闭防火门的设计目的，就是在火灾时有效阻隔烟气扩散。如果孩子频繁开关，可能会出现几个问题：一是长期用力开关可能导致闭门器损坏，影响自闭功能；二是门关上后被强行推开，不能自动回到关闭状态。一旦发生火灾，烟气会沿着连廊蔓延到其他楼层。规范第6.5.1条也明确要求防火门应具有自闭功能，且不应设置门槛或锁具。
不过孩子们进出连廊是正常行为，关键在于日常管理。建议对常闭防火门的闭门器做定期检查维护，确保它处于完好状态。如果确实担心孩子们的安全，可以在连廊区域增加一些安全防护措施，比如在窗户加装防护栏，或者提醒物业加强对防火门使用情况的巡查。但不能因此就把防火门改成常开状态或拆掉闭门器。
2. 常闭防火门安装标准有没有必须加门禁系统
规范并没有强制要求常闭防火门必须加门禁系统。根据GB 50016第6.4.10条，常闭防火门的核心要求就是保持关闭状态，具备自闭功能，并没有规定要设门禁。如果物业管理确实需要加装门禁（比如出于防尾随或人员进出管理的目的），前提是必须与火灾自动报警系统联动——火灾时门禁系统必须自动解锁，不能影响人员疏散。这一点在《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》GB 51309-2018里有相关要求。最终安装方案需经当地消防部门批准，以审批意见为准。
3. 关于你提到的三个讨论问题
（1）规范中表述模糊的条款在实际审查中如何把握
这个确实是个老生常谈的问题。审查时通常按这几步走：先看项目所在地有没有更严格的地方标准（比如上海、深圳的地标往往严于国标），如果国标确实模糊，就参考相关的问题解释和权威文献，比如公安部消防局出的《建设工程消防设计审查验收工作细则》和各类图示。最后实在拿不准的，建议以书面形式向当地住建主管部门或施工图审查机构征询意见，这个叫"设计确认单"流程，正规设计院都会走。
（2）新规范实施后旧项目如何处理合规性问题
这得看具体情况。按照《建筑防火通用规范》GB 55037-2022，新规范实施后，已建成的既有建筑并不自动要求按新标准改造，这一点在规范总则部分有明确说明。只有涉及改建、扩建、用途变更或重大结构变化时，才要求按新规范执行。但如果是消防安全隐患比较突出（比如防火门损坏严重已失去功能），即使不涉及改扩建，消防部门也会要求整改。建议你先确认一下现在这个连廊防火门是不是还能正常自闭，如果有损坏，那就得修，跟新规范没关。
（3）防火门常开和常闭的选择依据是什么
这个在GB 50016-2014（2018年版）第6.5.1条已经说得很清楚：疏散走道上的防火门应采用常闭防火门；而疏散楼梯间前室、消防电梯前室等部位，可采用常开防火门，但必须能自动关闭。简单说就是：经常有人通行的疏散走道，为了防止门被人为固定成常开，就强制要求常闭；而楼梯前室这种有一定缓冲空间的，可以用常开防火门配合电磁释放器，火灾时自动关闭。你那个连廊属于典型疏散走道，所以常闭才是正确的。
最后还是再强调一句：任何影响到防火门自闭功能的行为，都可能在火灾时造成严重后果。建议跟物业沟通，加强日常巡查维护，而不是放任孩子们自由开关。具体操作方案请以当地消防部门的审批意见为准。
页:
[1]