地上大于500平米房间，做了机械排烟，有外窗可以考虑自然补风吗？
地上大于500平米房间，做了机械排烟，有外窗可以考虑自然补风吗？做了一个项目，地上大于500平米房间，层高有11米，做了机械排烟，有外窗可以考虑自然补风吗？审图提要机械补风。请问下大家做法呢？
相关问题讨论:
1. 排烟系统与空调系统共用风道时需要注意什么?
2. 自然排烟窗口的有效面积如何计算?
3. 防烟分区长度超过规范限值时应该如何处理?
有个类似的项目我做过，层高11米、面积500平米以上，做了机械排烟，审图也提了要机械补风，最后确实改成了机械补风系统。你这个情况我认为审图要求是有依据的，下面详细说一下。
关于自然补风的可行性
根据《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第4.5.1条，排烟系统的补风可采用自然补风或机械补风。但是第4.5.3条明确规定：当补风口与排烟口设置在同一防烟分区时，补风口应设在储烟仓下沿以下；补风口与排烟口水平距离不应小于5m。
你这个项目的关键不在房间面积大小，而在于层高11米时储烟仓的高度。按第4.4.2条，储烟仓高度至少是净高的10%，且不应小于500mm，11米层高下储烟仓下沿大概在9.9米左右。你那个外窗如果设在这个高度以上，它就在储烟仓范围内，火灾时烟气会先聚集到这里，这时候开窗补风反而会把烟气吹散，影响排烟效果。
实际上条文说明第4.5.1条也提到了一点：自然补风适用于建筑空间较小、补风量较小的情况。层高11米的大空间，机械排烟量动辄几万立方米每小时，靠外窗自然进风很难保证补风量充足，且受室外风向影响很大，补风不可控。
结论：你那个外窗如果位置在储烟仓下沿以上，或者不能可靠地作为补风口使用（比如平时不允许常开、没有电动开启装置），审图要求做机械补风是完全合理的，建议按审图意见执行。
关于排烟系统与空调系统共用风道的问题
GB 51251-2017第4.4.5条有明确规定：排烟系统独立设置，不应与空调系统共用风道。这条是强制性条文，必须遵守。主要原因是：
■ 平时空调系统风速低、压力小，火灾时排烟系统需要承受高温高速烟气，对风道密封性、耐温等级要求完全不同
■ 共用风道会导致排烟时烟气通过空调风口扩散到其他区域
■ 空调系统中可能有防火阀、调节阀等，排烟时如果这些阀门状态不可靠会影响排烟效果
如果你想用空调风道兼做排烟风道，必须按照排烟系统的要求来设计整个系统，包括风道板材厚度（按第6.3.1条要求）、严密性等级、耐温性能等，空调系统本身也要按消防要求配置所有阀门。这种做法在技术上可行但成本很高，实际工程中很少采用，建议分开设置。
关于自然排烟窗口有效面积的计算
GB 51251-2017第4.3.5条对自然排烟口的有效面积做了详细规定：
■ 当开窗角大于70度时：有效面积按窗的面积计算
■ 当开窗角小于70度时：有效面积按窗的地面投影面积计算，即窗面积乘以sin(开启角度)
■ 侧拉窗：按开启的最大开口面积计算
■ 百叶窗：按有效通风面积（即净开口面积）计算，有效系数可取0.6~0.9
举个例子，一个1m x 1m的平开窗，开启角度30度，有效面积就是1 x 1 x sin30 = 0.5平米，而不是1平米。这个很多刚入行的容易搞错。
自然排烟口的设置位置要求也别忘了：第4.3.2条要求自然排烟口应设在储烟仓范围内，且距顶棚不宜大于0.5米。你这个层高11米的房间，如果要设自然排烟口，至少要在9.5米以上的位置。
关于防烟分区长度超过规范限值
GB 51251-2017第4.2.4条规定，防烟分区的长度不宜大于60m，宽度不宜大于20m。如果超过这个限值，处理原则是：
■ 普通处理方式：在超过限值的部位增设挡烟垂壁或结构梁，把大分区切分成若干小的防烟分区，每个分区长度不超过60m
■ 对于大空间：净高大于6m时，按第4.2.4条的注1，每个防烟分区的最大允许面积可按不大于2000平米控制（原来不大于1000平米），长度不超过60m的限值不变
■ 如果确实因为建筑功能限制无法切分：需要设置大空间智能型主动灭火系统，并通过消防性能化设计论证。这个程序比较复杂，需要当地消防部门认可
你那个房间层高11米，单从防烟分区面积来说可能还好（按6m以上空间标准），但长度如果超了，建议在平面布置上用挡烟垂壁做分隔处理。挡烟垂壁的下降高度不少于储烟仓高度即可。
补充提醒：以上规范引用基于我记忆中GB 51251-2017的内容，具体条文请以最新发布的规范原文为准。消防系统设计最终以当地消防部门的审批意见为准。
页:
[1]