气体防护区灾后排风机和风阀是否应该设置喷洒时联动控制关闭？
气体防护区灾后排风机和风阀是否应该设置喷洒时联动控制关闭？来个投票贴。我是支持要联动关闭的，但有的人就是坚持这个风机平时不开灾后才开所以不要做联动。大家怎么看？
相关问题讨论:
1. 关于气体防护区灾后排风机和风阀是否，现行规范中有没有最新的调整或补充?
2. 气体防护区灾后排风机和风阀是否在施工和验收环节中需要注意哪些关键节点?
3. 各位有没有处理过类似气体防护区灾后排风机和风阀是否的工程案例可以分享?
关于联动关闭这个问题
这个我支持楼主的观点，联动关闭是必须做的，不是可选项。持"平时不开所以不用联动"这种说法的人，估计是把气体灭火和水喷淋的思维搞混了。
先讲原理。气体灭火系统能灭火的核心前提就是防护区在喷放期间必须处于密闭状态，灭火剂浓度才能维持住。如果排风机或者风阀开着，哪怕风机不转，只要管道和室外连通，灭火剂就会从管道跑掉，浓度上不去，火灭不了。这是气体灭火的基本逻辑，跟风机平时开不开没关系。
再讲规范依据。根据《气体灭火系统设计规范》GB 50370-2005第5.0.6条第二款，防护区内的通风机和防火阀在灭火控制器接收到火警信号后应联动关闭，这是强制性条文，必须执行。另外第3.2.9条也明确，防护区应设置泄压口，且泄压口宜设在外墙上，但通风管道、门窗等开口在喷放前都应关闭。所以从设计规范层面，联动关闭通风设备是硬性要求，不是设计院自己拍脑袋定的。
关于规范有无最新调整
就我掌握的信息来看，目前气体灭火系统设计仍然执行GB 50370-2005这个版本，联动关闭通风设备的要求没有变化。另外《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第4.4.2条也规定了气体灭火控制器应联动关闭防护区域内的送排风机及送排风阀门。这两本规范的说法是一致的。
不过规范这东西随时可能修订，以上信息基于我了解到的公开资料，具体条文建议以最新发布的规范原文为准，设计时最好再核对一下现行有效版本。
关于施工验收的关键节点
施工和验收环节，有几点值得注意：
■ 联动逻辑调试是验收的重头戏。气体灭火控制器接收报警信号后，要能同时联动关闭风机和风阀，这个动作要在模拟喷放试验里验证，不能只看接线对不对
■ 风阀的关闭信号要反馈到控制器。如果阀门卡住了没关到位，控制器应该能显示故障，否则喷放时阀门没关你都不知道
■ 注意联动关闭和灾后启动排风的区别。喷放前是关闭密封，灾后确认无火情后启动排风是另一套逻辑，时间节点完全不同，别搞混了
■ 验收时消防部门会重点查联动关系，建议施工前就把联动逻辑表做好，跟设计、消防沟通清楚再接线调试
工程案例
之前做过一个数据中心的气体防护区项目，机房分好几个防护区，每个区都有独立的排风系统。当时设计院在图纸上就明确了联动关闭要求，施工时专门做了联动调试，模拟报警后风机停机、电动风阀关闭，反馈信号都正常才过的验收。后来有一次机房真的报了警，系统喷放前所有风阀都关到位了，灭火效果很好，事后检查确认浓度保持时间满足规范要求。
反过来也听说过一个案例，某个项目嫌联动麻烦没做，结果消防验收时被查出来，要求整改，耽误了工期还罚了款。这种事真没必要省。
消防系统的联动逻辑涉及消防安全，具体设计请以当地消防部门审批意见为准。
页:
[1]