消防联动测试的切电的时候，把中控室的监控设备电源切了，导致所有监控设备掉线。这符合相关要求吗？
消防联动测试的切电的时候，把中控室的监控设备电源切了，导致所有监控设备掉线。这符合相关要求吗？消防联动测试的切电的时候，把中控室的监控设备电源切了，导致所有监控设备掉线。这符合相关要求吗？
相关问题讨论:
1. 关于消防联动测试的切电的时候，把中，现行规范中有没有最新的调整或补充?
2. 消防联动测试的切电的时候，把中在施工和验收环节中需要注意哪些关键节点?
3. 各位有没有处理过类似消防联动测试的切电的时候，把中的工程案例可以分享?
你这个问题问得好，实际项目中确实容易踩坑。我先直接说结论：这种情况是不符合规范要求的，属于联动测试方案设计或者系统配电上的问题。
关于第一个问题：规范依据
根据《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第3.2.2条及配套实施指南的说明，消防联动控制器的逻辑设计里，非消防电源切断（也就是俗称的“强切”）的对象是指：非消防负荷的配电回路，比如普通照明、空调、普通插座、水泵房里不属于消防泵的那些泵、客梯等等。
重点来了：消防控制室里的监控设备（包括安防监控主机、相关服务器、显示设备、录像机等），从用电负荷分级上讲：
■ 安防监控系统的用电，在《民用建筑电气设计标准》GB 51348-2019第10.7.1条里，通常归为一级负荷中特别重要负荷或至少是一级负荷
■ 而且安防监控系统跟火灾自动报警系统、消防控制室设备一样，都是火灾时需要持续运作的
所以它的电源绝对不应该被归入“非消防电源”里去切。正确做法是：监控机柜的电源应该接在消防负荷总线上，或者至少是独立的一级负荷自动切换配电箱里，不在联动切电范围之内。
至于你问的最新规范调整，这里特别提醒一下：《建筑防火通用规范》GB 55037-2022（2023年6月1日起实施）第9.2.1条明确规定：“消防控制室、消防水泵房、防烟和排烟风机房的消防用电设备，以及消防电梯等，应在其配电线路的最末一级配电箱处设置自动切换装置。”这个虽然主要讲的是自投自复，但核心意思是：消防控制室的供电保障等级很高，不可能允许随便切掉。另外，GB 55037里没有再像旧规范那样逐条写“非消防电源应切除”的强制要求了，原GB 50016-2014（2018年版）里关于切除非消防电源的条文部分内容已经被GB 55037替代和整合，具体操作上更加注重逻辑的精细化设计，不主张一刀切。
以下信息基于训练数据覆盖范围内的公开信息，具体条文请以最新发布的规范原文和当地消防审查意见为准。
关于第二个问题：施工验收注意事项
在施工和验收环节，关键节点就几个：
[*]联动控制逻辑图纸确认——系统设计阶段就要把被切回路清单列清楚，电气图上标注好哪些箱子是要被切的（比如非消防负荷箱AL1~ALn），哪些箱子是绝对不能动的（比如消防电源箱ATFx、安防监控电源箱ATx）。建议在施工前组织一次图纸会审，专门过一遍联动切电的回路范围。[*]调试阶段的点对点测试——联动调试的时候，不要第一次就直接上模拟报警信号做全系统联动。建议先做单回路测试：手动触发一个需要切电的回路信号，去现场看对应的断路器是否动作；再试试不归入切电范围的回路，看是否误动。一个回路一个回路地过，出问题当场锁定配电回路编号。[*]消防检测和验收环节——检测单位来做联动测试的时候，必查项目之一就是切断非消防电源的信号是否正确。验收时，消防部门可能会抽查几个回路的结果。建议在正式验收前，自己内部做一次全系统预测试，用表格记录每个回路的测试结果。像监控掉线这种问题，如果在预测试阶段暴露出来，成本只是重新调一下逻辑。
关于第三个问题：类似案例
我前几年经手过一个商业综合体项目，也是消防验收的时候，联动一启动，把整个安防监控机房的电源全切了，大屏全黑，录像全断，甲方差点骂人。查下来原因是施工队在做配电箱时把安防监控机柜的电源接在了非消防总线上，设计图纸上那个插座箱写的是“安防备用”，施工队没仔细看就接了，联动逻辑自然就把它当非消防负荷切了。
处理方案其实不复杂：把安防监控机柜的电源从一个独立的自动切换箱（消防负荷端）引一路过来，再把这个箱子的信号从“非消防负荷可切回路”里去掉，逻辑上屏蔽掉。重新做一次测试就过了。但教训是：竣工验收前必须有一张清晰的“联动切电回路明细表”，并且现场施工跟这个表要一一对应，哪个配电箱是切的、哪个是不切的，现场挂牌子标清楚。
总结一下：你这个情况大概率是配电回路归属划分错误或者联动逻辑表里漏掉了监控设备。建议先查电气图纸上监控机柜的电源是从哪个配电箱引的，以及这个配电箱在联动逻辑里是否被归类为“非消防负荷”。如果是，就改电源接线或者改联动逻辑，都不算大工程，别太担心。
页:
[1]