封闭楼梯间防火窗自然通风
封闭楼梯间防火窗自然通风请问下大家，一般的小住宅设在防火墙侧的封闭楼梯间，可以用防火窗来自然通风吗？防火窗设有可开启
相关问题讨论:
1. 高层建筑外墙装修的防火等级有什么要求?
2. 防火玻璃能否替代防火墙使用?
3. 超高层建筑的消防供水竖向分区如何设计?
关于封闭楼梯间防火窗自然通风的问题
你问的是"一般小住宅"的封闭楼梯间，设在防火墙侧能不能用防火窗做自然通风。这个问题得分两个层面看。
先说结论：从规范角度，《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第6.4.2条对封闭楼梯间的自然通风有明确规定——靠外墙的封闭楼梯间，一般是在外墙设置可开启外窗，且窗口面积每5层内不小于2m²。但你这个情况特殊在"设在防火墙侧"，这就关系到防火墙上能不能开窗了。
根据《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第6.1.1条，防火墙上的开口应受严格限制，除允许设置甲级防火门外，不应开设其他门窗洞口。这个条文是全文强制性的，必须严格执行。所以如果这个楼梯间确实贴邻防火墙，在防火墙上开设可开启防火窗用于自然通风，这个做法本身就有悖于防火墙的完整性要求。
当然，规范并没有完全堵死防火墙上设置防火窗的可能性，但如果要用，前提必须是甲级防火窗，而且还要满足以下条件：
■ 该防火窗在火灾时不作为排烟口（因为防火窗关闭后自然通风功能就失效了）
■ 该防火墙的耐火极限不因开洞而降低
■ 当地的消防审批部门认可这种做法
个人经验上，这类做法在项目审批时经常被消防部门质疑，所以他们多数会建议采用其他自然通风方式。我的建议是：
■ 如果楼梯间有外墙，优先在外墙开设可开启外窗来做自然通风，没必要在防火墙上做文章
■ 如果是地下楼梯间或者确实不具备外墙自然通风条件，那就考虑机械加压送风，按《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第3.1.1条执行
■ 如果一定坚持用防火窗，务必先咨询当地消防部门意见，这个以当地消防部门审批意见为准
关于其他几个问题
再说主题帖里提到的三个附带问题。
一、高层建筑外墙装修的防火等级要求
根据《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第6.6节，建筑的外墙保温材料和外墙装饰材料的燃烧性能等级有明确要求。高层建筑一般要求不低于B1级，重要建筑或不低于50m的高层住宅，外保温系统应采用A级材料。外墙装修装饰材料如果附着在外墙表面，同样受此约束，具体要对照设计图纸和当地消防部门要求执行。这个根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第6.7.12条也有相关规定——建筑外墙的装饰层，除采用A级材料外，每个楼层宜设置防火隔离带。
二、防火玻璃能否替代防火墙使用
这个问题要分情况说。根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第6.1.5条，防火墙上确实允许设置防火玻璃作为观察窗，但前提是防火玻璃的耐火完整性和耐火隔热性必须达到对应防火墙的耐火极限要求（一般是3h或2h）。防火玻璃即使达到这个等级，作为防火分隔构件时它仍然不能完全替代乙级防火门或防火墙的承重和分隔作用。规范没有明确说防火玻璃可以完全替代防火墙，实际上防火玻璃作为标准防火分隔构件在工程中被接受，但前提是：
■ 必须经过国家消防检测中心型式检验
■ 玻璃框架的耐火性能也要匹配
■ 玻璃面积有严格限制
■ 通常在需要视觉通透又必须防火分隔的场合使用（如中庭侧墙）
■ 完全替代整面防火墙是不现实的，也不符合防火墙砌体或混凝土结构的不燃材料要求
三、超高层建筑的消防供水竖向分区如何设计
这个在设计中有比较成熟的方案。根据《消防给水及消火栓系统技术规范》GB 50974-2014第6.2.1条，消防给水系统竖向分区应符合以下原则：
■ 消火栓系统的静压不应大于1.0MPa，超过时应分区
■ 自动喷水灭火系统的静压不应大于1.2MPa，超过时应分区
■ 分区高度一般控制在100m以内
实际工程中常用的方案有以下几种：
分区方式原理适用高度优缺点
高位水池+减压阀屋顶设置水池，通过减压阀分区供水300m以内系统简单，但水池底部静压大，减压阀易失效
串联转输供水中间设转输水箱和转输泵，逐级加压300m以上可靠，系统压力可控，但造价高
高低区直供低区由市政直供或低区泵组，高区由高区泵组独立供水150m以内分区独立，互不干扰，但泵组多
一般超高层建筑（300m以上）推荐采用串联转输供水，中间设置避难层作为转输机房，每段分区高度控制在100m左右。具体设计时还要考虑消防水池的容积、消防泵扬程选择、管道承压等级等问题。建议设计单位按照现行规范做详细计算，最终设计方案以施工图为准。
以上涉及规范条文的部分，具体内容请以最新发布的规范原文为准，建议在项目申报前查阅最新版全文强制性规范和相关专业标准。
页:
[1]