楼梯间结构专业疏忽，柱子突出休息平台碍事吗，满足两股人流有富裕，请问影响消防验收吗？
楼梯间结构专业疏忽，柱子突出休息平台碍事吗，满足两股人流有富裕，请问影响消防验收吗？另外本次设计的楼梯井道是100mm,按照先行规范是150mm,虽然不是强条，目前主体已经施工完毕，以上问题会影响后期验收吗，该楼的性质是办公楼，如果影响有没有什么补救措施，谢谢不吝赐教
相关问题讨论:
1. 规范的强制性条文和推荐性条文在执行中有什么区别?
2. 消防审查时设计变更需要注意哪些手续?
3. 消防验收中容易被抽检不合格的项目有哪些?
先说结论：影响不大但需要处理，消防验收大概率能过
柱子突出休息平台这个事儿，既然满足两股人流还有富裕（楼梯疏散宽度是按每股人流0.55m计算，两股1.1m就够，你有富裕说明净宽在1.2m以上），消防疏散宽度本身是没问题的。但是从消防验收的角度来说，疏散通道上有障碍物始终是个扣分项，尤其是《建筑防火通用规范》GB 55037-2022里对疏散走道的规定要求保持畅通无阻，这是全文强制性规范。具体到你这个情况，影响有限，但建议处理一下。
关于柱子突出的几个问题
■ 是否违反强制性条文？直接看《建筑防火通用规范》GB 55037-2022第7.1.4条，疏散走道、疏散楼梯间内不应有影响疏散的障碍物。但规范核心是"影响疏散"，你既然满足两股人流且有余量，就不构成严格意义上的"影响疏散"，一般不会被定性为违反强条。
■ 消防验收怎么看待？消防验收时抽查的是疏散宽度、耐火极限、防火封堵、防火门等硬指标。你这个凸柱如果只是棱角突出，不是缩小了梯段宽度，验收时大概率不会卡。不过当地消防部门如果从严审查，可能会要求你出具一个疏散宽度复核计算书，证明在柱子突出的最不利截面处依然满足两股人流的疏散净宽要求。
■ 有个隐患要提一下：虽然宽度够，但柱角突出在休息平台上，人员紧急疏散时容易被绊倒或撞到。建议在柱角做圆角处理或加装防撞护角/警示标识，这个也是好心安。
处理建议：让结构专业出一个设计方案，看能不能局部削切或做倒角（要复核结构安全），同时出一个疏散宽度复核说明。消防验收时拿着这个说明和图纸去解释，一般问题不大。
关于楼梯井宽100mm的事
你说得对，现行《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019对楼梯井宽度确实有要求——当楼梯井净宽大于0.11m时，必须采取防止儿童攀滑的措施。注意，规范原文是"大于0.11m"，也就是11cm以内可以不采取保护措施。你的是100mm（即0.1m），严格来说你反而是在规范允许的范围内——小于0.11m，不需要额外加防护措施。
不过你提到的"150mm"我推测可能是《住宅设计规范》GB 50096-2011里的条款（住宅楼梯井宽度大于0.11m必须采取防护），或者是你记忆中的某一版地标。办公楼不适用住宅规范，所以这条目前不构成问题。
但提醒一点：如果这个楼梯涉及儿童可能频繁使用的区域（如办公楼内的托儿所、培训机构等），建议主动加装竖向防攀爬网或用钢化玻璃封堵，不是规范强制，是良心建议。
关于你问的几个延伸问题
强制性条文和推荐性条文的区别
简单说三点：
■ 强制性条文的标志词是"应""必须""严禁"，违反了就是违规，消防验收过不了，甚至可能被行政处罚。
■ 推荐性条文的标志词是"宜""可""不应"，更偏向建议。在实际操作中，如果你有充分理由证明不按推荐性条文做也不影响安全，可以适当放宽，但要有论证依据。
■ 2021年以来实施的GB 55001~55038系列全文强制性规范，全部条文都是强制性条文，必须严格执行，不再区分主控和一般。所以现在判断强制性条文，优先看全文强制性规范。
以你这个问题为例，《建筑防火通用规范》GB 55037-2022里关于疏散宽度的规定是强制性条文；而《民用建筑设计统一标准》里关于楼梯井的条文是推荐性条文。前者碰不得，后者有协商空间。
消防审查时设计变更的手续
如果要在楼梯间加护角、削柱角这类不影响结构安全和疏散宽度的变更，按一般设计变更走，变更单由设计单位出，施工图审查备案即可。
如果是把柱子削掉一大块或改变楼梯结构，那就涉及结构安全，属于重大变更，必须：
■ 由原设计单位或同等资质的单位出变更图纸
■ 重新报原施工图审查机构审查
■ 重新向住建部门备案
■ 消防设计专篇要同时更新
你目前的情况建议按一般变更走，别搞复杂了。
消防验收中容易抽检不合格的项目
根据我的经验，办公楼消防验收最容易翻车的几个点：
■ 防烟楼梯间前室面积不够（小于6平方米），或者合用前室小于10平方米
■ 防火门质量不过关（没有铭牌、闭门器损坏、未灌浆）
■ 疏散指示和应急照明设置位置不对或间距超15m
■ 管道井防火封堵不到位——很多项目这个漏了，细部问题
■ 自动喷淋末端试水装置位置不对或无法排水
■ 消防水泵房的疏散门未直通室外或安全出口
你问的楼梯间凸柱和梯井宽度，如果不是特别夸张，反而不在最常见的扣分项里。
最终建议：把柱子做个护角处理，出一份疏散宽度复核说明。梯井100mm按当前规范合规，不需要额外处理。消防验收时主动向验收组说明情况，有复核资料在手，大概率能过。具体还是以当地消防部门的审批意见为准，不同地方的执行尺度有差别（以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息，最新政策请以主管部门官方发布为准）。
页:
[1]