气体灭火和排烟冲突问题
气体灭火和排烟冲突问题1.设置气体灭火的房间设置机械排烟设施冲突，应该怎么合理设置？2.设置气体灭火的房间不设置排烟设施是否可以？（房间满足设置机械排烟的要求）
相关问题讨论:
1. 防烟分区长度超过规范限值时应该如何处理?
2. 自然排烟窗口的有效面积如何计算?
3. 排烟量计算时是按面积还是按换气次数取大值?
关于气体灭火与排烟的关系
这个问题在工程里确实容易让人纠结，先说结论：两者并不冲突，关键在联动控制逻辑上要理顺。
气体灭火系统的动作流程是"探测报警→人员疏散→关闭门窗/通风→喷放灭火→浸渍保持→废气排出"。排烟系统的作用是火灾后排出烟气。这里有个时间差——气体灭火喷放前必须封闭房间，排烟系统不能动作；等火灭了、气体要排放时，才轮到排烟系统上场。所以两者不是同时工作，而是先后接力。
根据《气体灭火系统设计规范》GB 50370-2005第5.0.2条，灭火剂释放前应自动关闭防护区内的送排风机和防火阀。这条是强条，目的就是保证喷放时房间密闭，气体浓度能维持住。而《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第4.4.1条要求设置排烟系统的场所应划分防烟分区。所以房间该设排烟还是得设，只是要在联动上做文章。
合理的做法是：排烟风机和气体灭火系统之间做联动互锁——气体灭火系统启动时，联动关闭排烟风机和排烟阀；气体灭火系统复位或灭火完成后，再联动开启排烟系统进行事后排风。这个逻辑在火灾自动报警系统里通过编程实现，具体做法可以参照《火灾自动报警系统设计规范》GB 50116-2013第4.2.4条关于气体灭火控制器的联动逻辑。
关于不设排烟是否可行
这个要看房间的具体情况。如果房间满足《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）第8.5.3条设置排烟的条件（比如地上房间建筑面积大于100平方米且经常有人停留或可燃物较多，或者地下房间建筑面积大于50平方米），那原则上就应该设排烟，不能因为设了气体灭火就免除排烟义务。
不过实际工程中，很多气体灭火房间（比如配电房、机房、档案室）面积不大，可能达不到设排烟的条件，那自然就不用设了。如果房间确实满足设排烟条件，建议还是按规范设上，只是联动逻辑按上面说的做。
提醒一下：消防设计最终以当地消防部门审批意见为准，各地对气体灭火房间是否设排烟的理解可能不完全一致，建议设计阶段就跟审图机构和消防部门沟通清楚。
关于防烟分区长度超限
根据《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第4.2.4条，防烟分区长边最大允许长度有规定——净高不大于3米时最大24米，净高3~6米时最大36米，净高大于6米时最大60米。超过限值时，处理办法有几种：
■ 重新划分防烟分区，把超长的分区拆成两个或更多个分区，每个分区单独设置排烟口
■ 如果是因为空间结构限制不好拆分，可以考虑设置挡烟垂壁来辅助划分
■ 适当提高单个防烟分区的排烟量，但这个要经过计算验证，不是随便加就行
实际项目中，拆分区是最常见的做法，挡烟垂壁的安装高度要满足储烟仓厚度的要求，具体按标准第4.6.2条计算。
关于自然排烟窗有效面积计算
这个按《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第4.3.5条，自然排烟窗的有效面积要按窗的开启形式分别计算：
■ 悬窗（上悬/中悬/下悬）：按开启后的水平投影面积计算，也就是窗扇开启后与窗框之间的净通道面积，要计入开启角度的影响
■ 平开窗：按窗扇完全开启后的开口面积计算
■ 推拉窗：按推拉后形成的实际开口面积计算
■ 百叶窗：按百叶开启后的有效通风面积计算，一般要乘以一个系数
具体来说，上悬窗的有效面积是窗扇开启角度下的水平投影面积，不是整个窗的面积。这个细节很多人算错，审图时容易被提。建议直接按标准条文后面的计算说明来，或者查厂家提供的有效面积系数。
关于排烟量计算取面积还是换气次数
根据《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017第4.6.3条，机械排烟系统的排烟量按防烟分区面积乘以单位面积排烟量计算，净高不大于6米的场所，单位面积排烟量不小于60立方米/（小时·平方米）。第4.6.4条又规定，当采用换气次数法计算时，排烟量不应小于房间体积乘以换气次数（一般取6次/小时），且不应小于按面积法计算的结果。
所以结论是：取两种计算方法中的较大值。规范原文写的是"按本标准第4.6.3条计算的排烟量不应小于按本标准第4.6.4条计算的排烟量"，实际操作就是算两个数，取大的。这个在审图时也是常见提法，设计时直接按大值走就稳了。
以上内容基于我对现行规范的理解，具体条文细节建议以最新发布的规范原文为准，特别是《建筑防烟排烟系统技术标准》GB 51251-2017目前还在执行，但后续如有修订请关注主管部门公告。
页:
[1]