【行业讨论】在任务描述文字中用红笔勾画算不算作弊？
话题背景：老兄呀，你怎么这么不小心。我平时做方案都是用的各种彩笔，考试时我怕自己习惯性用彩笔。就一个也没有带。看任务书时用铅笔在上面画了下重点。最后交卷的时候才想起没有擦去，惊了一身冷汗，监考老师在旁边催着让交图。我最后急急地擦了一下。也不知道擦干净了没有。现在还在担心，是否让监考老师说我作弊。讨论要点：建筑行业发展趋势和职业规划是很多从业者关心的问题。
个人思考：面对行业变化，如何调整自身定位和发展方向？
延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？ 楼主这帖子信息量有点大，感觉把两个话题揉一块儿了，我分开来说吧。
关于考试时在任务书上勾画算不算作弊
先说结论：用铅笔勾画重点然后再擦掉，只要不留下任何可能被认定为“特殊标记”的内容，通常不会被判定为作弊。但如果监考老师催收卷时你还在匆忙擦除，这本身增加了被误判的风险。
依据是《专业技术人员资格考试违纪违规行为处理规定》（人社部令第31号），其中明确：在试卷、答题纸、答题卡规定以外位置标注本人信息或者以其他方式特殊标记的，属于违纪违规行为。注意两个关键词：“本人信息”和“特殊标记”。一般意义上的在题目文字下划线、画圈、打点，属于正常审题行为，阅卷老师每天要看大量卷子，不会仅凭几道划痕就认定作弊。但如果有人在试卷上画了奇怪的符号、写了姓名或考号以外的数字串、用彩色笔画了完全无关的图案，那性质就不一样了。
你这次的情况是：用铅笔勾画，交卷前擦掉了，只是不确定是否擦干净。从阅卷经验来看，比较淡的铅笔痕迹在扫描或肉眼判卷时往往被忽略，因为大家关注的是作答内容本身。所以不用太过担心。不过以后最好养成习惯：读题时用铅笔轻划，收卷前用橡皮整体过一遍，然后掀开试卷检查有无遗漏痕迹，再从容交卷。急急忙忙反而容易出错。
还有个小提醒：有些考区现在规定任务书上不允许做任何标记，甚至发卷后会单独说明。如果监考老师明确说了“不得在试卷上做任何标记”，那就要严格遵守，此时哪怕是铅笔划线也可能被警告。这个以当场通知为准。
关于大设计考试时间分配
一级注册建筑师考试大设计（建筑方案设计）6小时，普遍采用的节奏是这样的：
■ 读题与审题：30~40分钟。第一遍通读，第二遍逐条标注关键条件（红线、退线、建筑控制线、功能关系、面积表等），在草图上画出总图场地关系。
■ 方案构思与草图：2~2.5小时。这一步很多人容易钻进局部出不来，务必先定结构柱网、功能分区、流线组织，再深化房间排布。泡泡图一定要做，方案不成立不要急着上正图。
■ 上正图：2.5~3小时。其中一层平面和总图占大头，二层平面相对快一些。留至少20分钟查漏补缺，检查面积标注、尺寸、标高、房间名称、图例等，这些细节丢分太冤。
■ 最后15分钟：全面擦图，清理铅笔线，检查有无漏项。
如果你速度偏慢，可以这么调整：读题压缩到20分钟，草图控制在2小时，留足3小时上正图和检查。千万不要指望画完全部图再回头擦，必须在每个阶段边画边擦。
关于行业趋势和自身定位
行业下行是事实，但说“没前途”就太绝对了。现在整个链条都在收缩，设计院、施工单位、地产甲方全都在出清，剩者为王的逻辑越来越明显。与其讨论哪个方向好，不如看看自己手里有什么牌。
我个人的观察是：
■ 纯画图、纯施工员的岗位被替代性最高，如果只会按套路出图或者按图施工，未来会越来越被动。
■ 复合型能力是安全垫。懂设计又懂造价，懂施工又懂BIM，懂结构还懂一点机电，这种人在项目里话语权不一样。
■ 证书依然是硬通货。一注、一建、注册结构、注册岩土，行情再差这玩意儿也是基本门槛，很多岗位没有就是进不去。趁年轻赶紧拿。
■ 细分领域有增量：城市更新、既有建筑改造加固、装配式深化设计、绿色建筑与节能咨询、全过程工程咨询、司法鉴定等。这些方向不像新建大项目那么风光，但业务量反而在涨。
■ 职业规划上，前五年打基础，中间五年定方向（技术/管理/经营），之后要么成为专家型总工，要么转项目负责人或总监。现在比较稳的打法是：先在一线做技术几年，考下对应注册，再往上游走（甲方/咨询/专家库）。
行业不会消失，只是结构调整。与其焦虑，不如把时间花在能产生复利的事情上：考证、学BIM、拓展人脉、深耕一个细分领域。别指望风口，现在这行情，稳扎稳打比啥都强。
页:
[1]