【规范解读】发帖能不能注意点啊。。。。。
相关规范：涉及建筑设计相关规范条文。条文理解：抵制标题党！坐沙发的及时通报大家是不是标准答案！有时候我觉得考生的标准答案不一定是能拿到分的。比如说你选的，或者画的是对的，但判卷人看的不是你的对错，而是跟他们手里的给分标准一样不一样，如果跟那个标准 一样，就算不对也给分，如果不一样，就算你的对也没分！
争议焦点：不同项目对该条文的理解和执行存在差异。
求助要点：该条文在实际项目中应如何正确理解和执行？
延伸思考：
1. 关于发帖能不能注意点啊。。。。。，大家有什么看法和经验？
2. 这个问题在当前行业环境下有什么新的变化？
3. 同行们是如何应对类似情况的？
页:
[1]