【方案比选】6分=10万，悲剧啊！！
项目概况：在建筑项目设计过程中面临方案选择问题。问题描述：报考科目
考试年月
成绩建筑技术设计(作图题)
2011年05月 61.00建筑设计(知识题)
2011年05月 102.00建筑结构
2011年05月 101.00建筑物理与建筑设备
2011年05月 81.00建筑材料与构造
2011年05月 72.00建筑方案设计(作图题)
2011年05月 54.00去年通过3门，今年。。。。就差一步，不知道是高兴还是沮丧！！
比较维度：初期成本、长期维护、施工难度、性能参数等。
求助要点：在当前项目条件下，哪种方案更优？
延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？ 看到这个分数，同为考过注册的人，特别能理解你的心情。54分，差6分，确实太可惜了。不过换个角度想，去年过了3门，今年又过了3门，大设计以外的科目都顺利拿下了，离拿到证就差这临门一脚，说明基础已经相当扎实了，别太沮丧。
大设计这门课，很多时候拼的不仅是方案能力，更是考试技巧和临场心态。你这6分，很可能就差在几个关键点上。
关于大设计考试的几点复盘建议
既然你问到大设计，我就结合自己当年备考和后来帮别人看图的经验，聊几个最容易被扣分的地方：
■ 方案构思的“骨骼”要稳。大设计是作图题，但核心是功能分区和流线组织。扣分点往往集中在：功能分区交叉、流线打架（尤其是洁污、人车流线）、核心房间的朝向和采光不符合任务书要求。建议你复盘一下自己当时的方案，看看是不是在某个大房间的布局上出了问题。
■ 规范和图集是“硬伤”。考试中很多扣分来自违反了强制性规范，比如疏散距离不够、楼梯间尺寸不满足要求、防火分区面积超了。根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）的相关规定，安全疏散和防火分区是踩红线的问题，一旦出错就是大分。考试时务必留出时间检查这些硬指标。
■ 剖面和总图别忽视。很多考友把精力全放在平面图上，忽略了剖面和总图的完整性。剖面图里楼梯的净高是否满足《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019的要求（一般不小于2.2m）、总图里道路转弯半径、消防车道设置是否合理，都是得分点。这些地方最容易因为时间不够而丢分。
■ 绘图速度与深度。54分说明方案主体应该问题不大，但可能细节深度不够，或者图面表达不够清晰。考试时，宁可画慢一点，保证每个细节（门窗、楼梯、标注）都交代清楚，也不要为了赶进度而画得粗糙。图面清晰、线条分明、字迹工整，能给阅卷老师一个很好的印象分。
关于“6分=10万”的延伸思考
你提到这个，其实也是很多考友纠结的地方。差一分，就意味着要再等一年，一年里各种成本确实不低。但换个角度想，今年你只差一道题，明年集中精力主攻这一门，胜算非常大。而且，通过这几年的考试，你应该已经摸清了考试的门路和自己的薄弱点，明年针对性补强，通过的把握比从头开始考几门的人要大得多。
明年再考的话，建议你尽早开始看方案，尤其是多看一些优秀的一注大设计真题解析，理解每个方案的解题思路，而不是只看图。同时，保持每周至少练一套完整作图题的习惯，控制好时间，把速度和深度都练出来。
最后想说，注册考试本来就是一场持久战，差6分不算什么，调整好心态，多跟考友们交流一下各自的方案，尤其是那些过的人的思路，争取明年一把过。加油。
页:
[1]