【经验分享】我的图书馆,求大家点评!!!
经历概述：考完后发现问题太多,1,2,3点本来记得要做的,速度上来就忘了.估计不少同志有这种感觉.已知的大问题有:1.书梯,无障碍梯缺.2.报告厅内的配套用房没做.3.办公区与公共区没分离.4.很多房间位置不对.我总图手画的质量较差,特附上两个平面图,其它问题请大家多指点,特别是评分经验好的朋友给我估一下能得多少?bbxzp2001 edited on关键经验：在建筑行业实践中积累了一些心得，希望与同行交流。
感悟总结：建筑行业需要持续学习和积累，每一段经历都是宝贵的财富。
延伸思考：
1. 关于我的图书馆,求大家点评!!!，大家有什么看法和经验？
2. 这个问题在当前行业环境下有什么新的变化？
3. 同行们是如何应对类似情况的？ 兄弟你这是大设计的复盘吧？能自己把问题列到这个程度，说明考场上多少还是有点条理的，只不过一上考场就顾此失彼，这个太正常了。
关于你列出来的几个已知问题
你列的这四条我先逐一说一下严重程度：
■ 书梯和无障碍电梯缺失——这个属于竖向交通缺项，在评分标准里大概率是直接扣分项。图书馆的货梯（书梯）不是可有可无，流线上书库到阅览区必须有垂直运输，没了它流线就断了。无障碍电梯更是这些年评分一直盯着的点，《无障碍设计规范》GB 50763-2012里对公共建筑的无障碍垂直交通有明确要求。这两个都缺的话，扣分不会少。
■ 报告厅配套用房没做——报告厅不是孤立房间，需要有控制室、声光设备间、贵宾休息室甚至独立卫生间。单做一个报告厅本身，功能性体现不出来，评分时配套不全很容易被认定为功能不完整。
■ 办公区与公共区没分离——这个在图书馆功能分区里算比较要命的。读者流线和内部办公流线混在一起，管理上根本说不通，评分老师一看就明白你在泡泡图阶段没有把分区搞定。这个扣分权重可能比你想象的重。
■ 很多房间位置不对——这个只能笼统说了，具体每个房间要看泡泡图里的层级关系。比如开架阅览和目录检索不能离太远，采编加工要靠近书库入口，儿童阅览要有独立出入口等等。如果位置错得离谱，单靠画图速度再快也救不回来。
你没提到但可能存在的隐患
你说总图手绘质量差，但问题可能不止是图面。图书馆总图更关键的扣分点通常是：
■ 书库卡车卸货口和读者主入口有没有分开？没有后勤入口是硬伤
■ 消防车道和扑救面有没有体现？《建筑设计防火规范》GB 50016-2014（2018年版）里对多层公建的消防车道有规定，大设计里总图不画消防车道容易被判定为重大疏漏
■ 建筑主出入口有没有做无障碍坡道？这个跟无障碍电梯一样是这几年盯着的点
关于能得多少分
这个没法给精确预估，因为没看到你的平面图，不知道流线组织到什么程度。但从你描述的问题来看，我个人的经验是：
■ 如果分区骨架是对的大分区没串（公共区和内部区没混、儿童区和成人区没混），只是细部缺了书梯、报告厅配套这些，大概在55到65之间，运气好能摸到及格线边缘
■ 如果分区本身出了大问题（办公区真的一直没分离到底），那大概率在50以下，因为分区是基本盘，基本盘崩了后面的细节补救不了太多
你说附上了两个平面图，但我这边没有看到图，可能是论坛没传上来或者我这边不显示。如果方便的话再传一下，我能帮你更具体地看看流线有没有救。
考完就考完了，大设计这门本身就不是考谁不犯错，而是考谁犯的错扣完分还能及格。把自己能复盘的问题都记下来，下次考前过一遍，不至于在同一个坑里摔两次。
页:
[1]