【经验分享】开始手绘练习，请大家多交流！（附手绘方案图片）
经历概述：本人明年第五年考试，目前剩下方案和场地，为了早日脱离苦海，根据论坛上下载的方案，进行手绘抄写练习，没有想到竟迷上了手绘，请大家多介绍一下经验指导，最好上传多一点手绘图片给大家学习，谢谢！liwad edited on关键经验：在建筑行业实践中积累了一些心得，希望与同行交流。
感悟总结：建筑行业需要持续学习和积累，每一段经历都是宝贵的财富。
延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？ 第五年剩下方案和场地，这个阶段开始迷上手绘是好事，手绘对空间尺度感的训练效果是单纯看CAD体会不到的。
关于大设计的时间分配
这个取决于个人习惯，但有一个经过很多人验证的框架可以参考：
总时间6小时，建议用60到90分钟读完题、做完方案构思（包括草图气泡图和功能分区），剩下的时间用来上正图和标注。很多人挂在时间上的原因不是画得慢，而是构思阶段纠结太久，反复推翻前面的布局，等回过神来只剩两三个小时画正图，手忙脚乱。
个人经验是，读题阶段把题目里所有的强制要求和扣分点用笔圈出来——特别是场地的出入口方位、建筑控制线、退距、功能用房的面积和层高要求——这些是硬杠杠，构思时每做一步都回头对一下，减少推倒重来的概率。
流线组织和功能分区哪个更容易失分
这个话题考场上踩过的坑可能各有体会，但如果从评卷逻辑来看：
■ 功能分区出问题，通常是扣大分。比如把需要安静的功能区放在人流密集的位置，或者洁污分区搞反了，这种属于硬伤，评卷人一眼就能看出来，扣分很重。
■ 流线组织出问题，扣分更频繁但单次可能没那么重。比如医护流线和患者流线有交叉、后勤流线穿越了公共区，这些属于细节层面的扣分点，但一套方案里可能有好几处，加起来也很可观。
不过这两者很难完全拆开说。功能分区是骨架，流线是血管，分区不合理往往直接导致流线混乱。我的感觉是，方案构思阶段先死磕功能分区关系，功能泡泡图画清楚了，流线跟着走基本不会出大问题；反过来如果一上来就盯着流线琢磨，分区关系没理顺，后面容易反复。
关于评卷的延伸话题（你说了一半）
你提到"大设计评"就断了，斗胆猜一下你想问的是评分标准或者扣分规则。如果猜对了，说一点了解的情况：
评卷是扣分制，重点检查几个硬指标：一是总面积是否超标或不足（通常正负10%以内），二是各功能区的面积是否在允许范围内，三是主要功能用房的数量和位置是否正确，四是消防疏散是否满足要求（楼梯数量、疏散距离），五是流线是否有交叉或者缺失。这些每一项都有对应的扣分项，拼在一起就是最终得分。
如果猜得不对，可以把问题补充完整再聊。
手绘练习是个好习惯，坚持下来对考试和实际工作都有帮助。场地作图也要同步练，那个对总图布局和竖向设计的理解要求不低。加油。
页:
[1]