【规范解读】2011年方案作图试题解析之五：关于阅览室噪声控制问题
相关规范：涉及建筑设计相关规范条文。条文理解：2011年方案作图试题的“总平面设计要求”里有一句话：“应避免城市主干道对阅览室的噪音干扰”。这句话使得不少人不知所措。甚至有些人因此认定，出题人的意思就是要把报告厅布置在阅览室北侧作声屏障。网上传出的“疑似标准答案”确实也是这样，把图书馆平面做成一个躺倒的“目”字形。可是从公共建筑的允许噪声标准看，报告厅的噪声允许值并不比阅览室低，按有些国家的资料（如日本），反而更高。我国没见有明文规定。总之，用学术报告厅作为阅览室的声屏障并不合理。如果出题人确实有此糊涂观念，则确定评分标准时肯定会受到质疑，以致这项设计要求不能作为一项考核内容。其实纵观最近9年的试题，类似这种毫无意义的要求并不少见，差不多每年都有。试题虽有明确要求，而评分时全无价值。谁要是不折不扣地按题目的要求做，肯定做了大量无用功。因此，考试作图时宜简不宜繁，不要在一些似是而非、模棱两可的问题上钻牛角尖。解这道题时，“日”字形能基本解决，就不必做成“目”字了。即使你对题意把握不住，担心会有风险，也可预估一下问题的严重性，看值不值得为试题的某一要求大动干戈。建筑师张思浩 edited on
争议焦点：不同项目对该条文的理解和执行存在差异。
求助要点：该条文在实际项目中应如何正确理解和执行？
延伸思考：
1. 大设计考试中，如何合理分配时间完成方案构思和制图？
2. 在方案设计中，流线组织和功能分区哪个更容易失分？
3. 大家觉得大设计评图的标准近几年有什么变化？
页:
[1]