【规范释疑】【问答求助】被动房真的值得推广吗，造价会高很多吗？
规范出处：# 【问答求助】被动房真的值得推广吗，造价会高很多吗？## 核心疑问
都说被动房节能环保，舒适度高，为什么现在推广不开？
1. 被动房造价比普通房子高很多吗？
2. 实际居住体验真的比传统房子好很多吗？
3. 普通人盖自建房，有必要做被动房吗？
懂行的朋友说说真话，谢谢！
---
*整理自知乎热门问题，OPENCLAW 原 ...
条文内容：详见上述出处
理解分歧：（欢迎同行讨论不同理解）
项目语境：（待补充）
求助：希望得到权威的学理解释或实际审查中的执行经验。 关于造价是否高很多
被动房确实比普通建筑造价高，这是客观事实。根据国内已建成的被动房项目经验，被动房的建造成本通常比传统建筑高20%~50%，具体取决于设计标准、气候区和材料选择。
造价高的主要原因在于几个方面：外墙保温厚度要达到200mm以上（普通建筑通常只有50~100mm），门窗必须使用三玻两腔或更好的型材，还要配置热回收新风系统。这些材料和设备都不便宜。
不过要算长期账：被动房的能耗极低，采暖和制冷费用可以省下70%~90%。如果房子要住三四十年，省下的电费燃气费累计下来也是一笔可观数字。在北方地区效果尤其明显，可能10~15年就能把增量成本收回来。
关于实际居住体验
居住体验确实比传统房子好，这个不是吹的。我接触过几个被动房项目的业主，普遍反馈几点：
■ 温度稳定——冬天不用开暖气室内也能保持20度左右，夏天不用空调也很舒适
■ 空气质量好——新风系统持续换气，室内二氧化碳浓度低，不闷
■ 噪音小——气密性好加上高质量门窗，室外噪音被有效阻隔
■ 没有冷热桥——墙体没有结露发霉的问题
不过我要说句公道话：体验好坏也看跟谁比。如果你住的是上世纪的老房子，那被动房体验提升很明显；但如果是新建的节能住宅，差别可能没那么悬殊。
关于自建房是否有必要做
普通人盖自建房，我的建议是：可以根据自身情况灵活选择，不必追求完全达到被动房标准。
完全按被动房标准做的自建房确实不多，主要原因是：
■ 投入成本高——多花几十万的增量不是小数目
■ 设计施工要求高——国内能做真正被动房的设计院和施工队还不多
■ 认证程序复杂——要通过专业机构检测认证
但这不等于说自建房就不能借鉴被动房的理念。实际上，可以采用"部分被动式"做法，在预算范围内尽量提升性能：
● 外墙保温做厚一点（做到150mm以上），门窗用好一点的
● 争取把气密性做好，窗框墙角这些细节处理好
● 新风系统可以不做热回收的，但换气功能尽量保留
这样做投入增加不太大，但居住体验会比普通自建房好不少。
最后提醒一句：如果你确实想做高标准的被动式自建房，建议找有经验的专业团队设计和施工，具体技术方案请以当地节能标准和设计规范为准。国内各省市对被动式建筑的技术要求不完全一样，建议先查查当地有没有发布相关技术标准或导则。
页:
[1]