【设计交流】虚心学习
实践中，见到骂张永和,心里挺难受的.我一直在用心向他学习.至少在内向经验与外向经验的空间基本背景上从他那里受益很多.后来有机会跟他学习了一段时间,自己感觉在城市,建筑关系,建造,景观等方面都有新的体会. 张永和从最本质(某种视角)的空间关系中体会和建造,有很多有意思的地方(是实在的有意思,不是在玩笑). 我觉得的竹化城市是对中国传统城市在当前背景下异化(用竹子)的一种想法.不知道骂人的注意到所提供的建筑方案中内向经验的空间背景没有.另外张永和在开始准备双年展时想作一个关于小城市的新想法, 曾提到如果没有好的想法就不参展.不是随随便便. 张永和写了一些文章,但不是吹牛皮.写作可能是他整理思想的方法,如果注意他写作的时间顺序,应该注意到他近几年里的思想深入.建筑的技术肯定是很重要的,但是如果设计没意思,技术也没意思.dearbear 的想法也挺有意思. 建筑作为有时限的空间营造,倾注着建筑师的生活梦想和群体责任.张永和喜欢安安静静的建筑关系,干干净净的生活状态,实实在在的工作(不是纯精英的,有很大的无产阶级成分).他曾很虚心的提到过国内和国外的一些建筑师. 其中有成都建筑师刘家琨和一位曾在福斯特事务所学习了很长时间的建筑师.这两位前者用低技策略建造中国空间,后者醉心于建筑技术的可能性,都有很大的技术背景.他本人可能限于经验的关系对技术有所欠缺, 但是从基本的视角关心技术问题(如推拉折叠平开门和对密斯砖宅的构造分析),在不久以后可能会有新的进展.不是不关心技术. 不考虑背景断章取义的拿一句话来说话本身就不足道,在此不必多说. 出于对中国建筑的关心,每个人的具体情况不同,愤怒与激动都是表达,但真希望不要有骂人的话出现,更希望不会因为情绪而低估别人的劳动(讲心比心,A想到了B很可能也想到了,更何况阅读的障碍,在不在场的障碍) .祖姆托并非只是高级材料,李布斯金曾经因为对历史的尊重修改投标的任务书,艾森曼对建筑基本元素从根本上颠覆从而诱发新的行为可能性...作为一个在实践中曾经失望,甚至是沮丧的建筑设计人员,他们和库哈斯, MVRDV,巴拉甘一样使人继续坚持做好东西.建立在相互尊重基础上的虚心学习我认为是最紧要的. 另外这里关于张永和的发言很多被发言人改造过,(不是有意的,是因为表达的关系)偏差见谅. 建筑师84期张永和的文章和建筑师78期刘家琨的文章很好,又易于得到,大家可以用心阅读.。---
补充：
剥开他的玄学，张的设计也有独到的、值得肯定的地方，这谁也不怀疑
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？
页:
[1]