【技术讨论】十项青年建筑师作品从建筑艺术展撤展真相
实践中，历史片断的真相 ──青年建筑师实验性作品是如何从当代中国建筑艺术展撤下的 萧 默 萧默的话：这篇文章是我读了王明贤先生文章后给《今日先锋》写的，承该刊编辑部理解，已安排在下期（大概7月出版）全文登载。今天忽然在ABBS上读了几位网友在《就中国的实验建筑跟王明贤先生说几句 》和跟帖中的发言，觉得让朋友们更多知道一点内情也有必要，何况事情并不只牵扯到我，也关系到两个主办单位中国艺术研究院和中国建筑学会，以及诸多展览组委会和艺委会委员。
更重要的是这并非意气之争，其中还是可以找到一些关系到原则的某种教训的。
我觉得世上作成一件事情真难，树欲静而风不止，人们何时才能把精力真正放到事业上去呢。
日前偶读《今日先锋》第8期所刊王明贤先生撰《空间历史的片断──中国青年建筑师实验性作品展始末》，谈到一组青年建筑师实验性作品从去年6月当代中国建筑艺术展临时撤展事，才得知文中所涉并不只我一人，而广泛涉及了展览组委会和艺委会诸多委员，以及此展两个主办单位。
作为此展第一秘书长的本人，觉得已没有权力再保持沉默了。
为消除误解，澄清视听，更对如何促进青年建筑师与公众的对话，以及对王文中提出的展览是采取“层层审查”制还是“主持人制”的探讨，感到有些话还是要说一说，特撰此文，与明贤和广大读者共榷。
先请读读我在2月17日给明贤信中的几段话（为节省篇幅和说明问题，略有删动）。
---
补充：
[此消息已由 Cooper 进行编辑(编辑日期 05-13-2000).]
向王明贤先生进一言：我读了您的也读了萧默先生的文章，看来事情已经很清楚了
相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？
页:
[1]