建筑交流 发表于 2026-5-25 12:29:00

【规范解读】建筑师的内省

实践中,建筑师的内省 聂影 一直以来,建筑师都被认为既是艺术家,又是工程师,—虽然在相当大程度上,这仅仅是建筑师和评论家们的一厢情愿。
社会的现实一再告诉我们:良好的愿望和现实往往脱节。
今天的大部分中国建筑师并不完全符合艺术家和工程师的两重标准,甚至连一重标准都难以达到。
中国的建筑师因长期处于一种内外交困的境地,故而也难有时间和空间深入思考中国的建筑师在中国历史和文化上的真正地位问题,因此也缺乏自我认同感,也自然在现代纷杂的学术界中迷失方向。
中国现代意义上的建筑师基本是源于清朝末年、民国初年的留学人员,他们中的大多数人都成为了近现代中国历史上第一代建筑师的杰出代表。
但是中国的建筑艺术和技术已经存在几千年了。
在这期间,有无数的“设计师”和“工程师”将自己的聪明才智注入建筑的每一个瓦当、每一根椽子、每一块方砖、每一个柱础……从现在的角度看来,以上的两种建筑师都是我们的先辈——专业上的和文化上的。
然而他们之间有如此多的不同,包括对专业的理解,也包括思维方式等种种不同……作为今天的建筑师,我们身上是否还留有他们的影子呢? 中国的古典建筑在营建中一直没有现代意义上的建筑师的参与,而且越是重要的建筑(群)越没有。

相关讨论:
1. 实际项目中这条规范执行层面有哪些争议?不同地区实施细则是否一致?怎样正确理解条文边界条件?
页: [1]
查看完整版本: 【规范解读】建筑师的内省