【技术讨论】我对论文的观点(to寸十兄)
实践中，to寸十兄 我想谈论一下我对论文的观点 １工程或科学的论文讲究证据、推理、逻辑和演绎是毫无疑问的。但一定要把这些原则拉倒建筑学上来，基本上可以认为是“八股文”的作风。
夸张一点来说，是对“思想”的谋杀。
这种做论文的方式，实际上是培养学术的等级制。
培养“知道分子”而不是“知识分子”。
可以培养“哲学家”却培养不了“思想家”。
２纯粹从建筑理论出发什么理论是时按你这种方式写出来的（规划例外）。
这种方式，简单说来，是文字的“恶性繁殖”。
---
补充：
to 小鱼儿 首先任何事情没有绝对话，我对论文的发言的想法，恰恰是看惯了你认为的随笔性的 论文
我其实并不反对我所指出的论文，只是觉得我们写脱离现实生活的论文太多，所以提 出了我的看法
相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？
页:
[1]