【设计交流】库哈斯的回答/七个中的一个
实践中，Alejandro Zera:但你也支持那种“野兽主义”，有时为了总体概念而牺牲细部的精致。Rem Koolhaas: 这是一场骗局，你完全可以想象得到。
就在这里，荷兰，我们的作品被认为是彻底的失败。
评论家们说，细部糟透了。
而我要说，根本就没有细部，那正是建筑物的个性。
没有钱，就没有细部，只剩下纯净的概念。
我们在寻求解决办法的过程中探讨，每个传统的问题在一定程度上的以避免或是转化。
这也正是我在此刻，在荷兰文化面前所能阐述的。
---
补充：
我认为啊，细部是一种从工艺的角度对建筑的创造与表达，既盖房子的时候工匠具体操作的结果
设计的细部和建造的细部是有区别的
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？
页:
[1]