【设计交流】也谈“枯山水”—与寸十兄商榷，兼扯关于日本/中国设计
实践中，之所以开一个新帖子是因为其中有些我个人的，与原贴不太相关的胡扯，似乎贴到另一个关于园林在当代设计实践中用途的帖子里比较合适，不过也有一些我长期以来的想法，欢迎大家讨论。关于枯山水的原贴见： http://www.abbs.com.cn/cgi-bin/bbs/topic_show.cgi?id=63931&h=1&bpg=1&age=30 认为一开始“枯山水”就被赋予了如此高深的涵义，境界是没有根据的。
那白砂被认为曾是和尚解除寂寞生活的方法也许有点道理。
寸十兄的分析确有些道理，其实有时候高深的东西的来源未必特别复杂。
特定宗教的境界不是每一种在当代社会生活中都能予以复员，但它的某些侧面却是人心小同。
至今小型的“枯山水”（包括白沙，石子，木杵和木盘）依然被包装成玩具似的艺术品出售，在美国售价远远比同样手工精美的中国工艺品贵。
我觉得包孕于枯山水中的禅意有游戏性的一面是非常中的的说法。
“枯山水”没有直接借鉴中国的园林，后期它吸取了宋代山水画的精华是肯定的。
---
补充：
我的编辑符（引用原文）弄错了，不知那位可以帮我改过来，这样我就不用重发一遍啦
to xiaoerzi: [谢谢你的贴子，确实受益非浅
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？
页:
[1]