【技术讨论】大雁与小鸟（整理稿）
实践中，原稿在“快乐的安滕”中 整理一下，大家看起来比较清楚。把那个贴子留给， 将“安滕”当作影视明星的“东瀛使者”吧。
tfan: 最近看了一个很有趣的想法(* Akira suzuki 2001, do android crows fly over the skies of an eletronic tokyo?, published by AA), 东京的人群象一群小鸟。
这里我谈谈自己的想法，从建筑理论的关注问题看看，欧洲比较能对自己的建筑师进行导向，一年接一年地确定共同的方向进行研究和宣传，逐渐形成了了一个螺旋的轨迹。
我把这种人群成为大雁型。
1986年有个图像设计师craig reynolds (*，P51)设计了一个'boids'的程序，模拟一群小鸟是怎样自发地形成一群的。
一群小鸟的飞行显然是没有明显的目标的，群的形体也是不断变化的。
但他们仍能形成一个群体，就算遇到了障碍，它们也能经过短暂分开但又能迅速变回原来的样子继续飞翔。
---
补充：
独钓： hehe, tfan, 偶觉得你在试图打开另一扇窗看风景. 可能会有结果, 但是偶总感觉现在有什么地方不是很对头, 直觉而已,一下子也不好说. 偶觉得你可能需要重新深入辩证你的推导过程. 就象是大雁式的思考方式. 偶觉得至少有这样一
ME： 此贴只和‘boids’的程序有关：保证了在一定密度中相互间距离的最大化和有限性，最终群鸟是均匀分布的
相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？
页:
[1]