【技术讨论】建筑不是哲理诗——驳赵鑫珊
实践中，“违反人性的建筑都是有病的病态建筑。病态建筑同平庸，丑陋的建筑一样令我恶心。
” 一个自命为哲学家的人写出“有病的病态建筑”这样的短语在我看来实在是一件令人发指的事情。
因为违反人性就是病态，所以整个句子都可以改写成“凡是病态的建筑都是有病的病态建筑，我恶心”。
鉴于前句是毫无意义的同义反复，这段话的重点其实是“我恶心。
”，这是一种情绪的宣泄。
赵鑫珊先生的恶心是针对抽象绘画，先锋派建筑的“搭积木游戏”而发的。
因为同义反复缺乏实质性的分析，这样的表态或者说咒骂其实丝毫无损于现代建筑，只是当它自称为哲学时就肯定会有损于哲学。
---
补充：
你所说的这本书我没看过，不过我也看过类似的书籍，有些人为了一时出名，经常写很偏激的语句，思维混乱，根底轻浮，这种急就式的快餐书籍，只能是误导读者
赵的书都很臭，他还老写，又是音乐又是建筑，全是狗屁不通的东西
相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？
页:
[1]