【规范解读】建筑达尔文主义----库尔哈斯设计思想的地域背景分析
实践中，“城市，象机场一样，变得越来越相似”， ....“建筑师们能为了自己的想 法呐喊或尖叫，或在50层的高楼顶上加上一个宝塔顶，但是所有的这些并不能 改变城市标准化景观背后的基本的微积分法则”。“我们不应该拒绝这种全球化，而应该建立起自己的相关理论。
“也许我们应该放弃自己的个性，也许这些个性在束缚着我们。
” "建筑学无能为力,文明也同样如此.我们所有人都抱怨我们面临千篇一律的都市环 境.我们说我们需要去创造美,可识别性,质量和秩序.然而,事实或许是,我们拥有的 城市就是我们所渴望的,或许没有任何个性本身就提供了最好的生活环境 (原文context,或译文脉)." 不少建筑学人现在对库的理论很感兴趣。
确实库给我们带来一个前所未有的角度 和全新的思维来重新框钉建筑学尤其是城市建筑学的框架。
仔细阅读库的文章，你会 发现库的思想，至少阐述并不是那么玄奥，但却让我们这些东方人十分不懂--不只我 一人认为他的理论让人头痛费解。
仔细思考后，我尝试从其的地域背景分析他的 思想产生背景，以有助于更好的理解。
这里需要注意的是库来自于荷兰这样一个差不多欧洲最西北的小国，这里，人们几乎 完全自然天命地生活，没有太多的规矩条文，法律是宽容的。
---
补充：
背景分析有点意思.但我并不完全赞同.欧洲人对美国似的文化其实普遍采取一种更加强烈的抵制态度,而这种抵制的武器其实还是传统.而亚洲则一面在高叫传统,另一面却用行动破坏传统. 所以,如果按以上分析,库哈斯的思想在欧洲受到的抵制会更激烈,而不是在
看到了南萧亭的帖子我也想到了我在法国的朋友vivi说的话了
相关讨论：
1. 实际项目中这条规范执行层面有哪些争议？不同地区实施细则是否一致？怎样正确理解条文边界条件？
页:
[1]