【技术讨论】库哈斯的《癫狂的纽约》有中文版吗
实践中，有的话 是哪个出版社出版的 想买看看 谢谢告知。---
补充：
后现代果酱 wrote: 英语好并不意味着能看懂 中文好也更不意味着能看懂
我不是罗西 wrote: 湖南美术要出，我等了2年了
相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？ 有中文版，不过不是湖南美术出的，让你等了两年属实有点坑。三联书店2015年出过一版，译者是唐克扬，书名全称是《癫狂的纽约：给曼哈顿补写的宣言》。湖南美术当年确实立项过，后来没下文了，这个在建筑出版圈也算是一个小遗憾，大概版权没谈拢。
现在买的话京东当当上三联那版应该还能找到，量不多的话二手孔夫子也能淘到品相不错的。要说阅读体验，这本书本身就是那种宣言式的写法，密度大、跳跃性强，中文版译得还算流畅，但书中那些拼贴图、时间线、曼哈顿网格的分析，最好配着原版图对着看，不然光看文字容易晕——你补充里说“英语好不意味着能看懂，中文好更不意味着能看懂”，这话确实不假。
关于“在实际项目中，遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源”
这个问题我理解是想问，读完这种理论密度很大的建筑著作之后，做具体项目时怎么用上。个人的一点经验，供参考：
■ 抓住核心概念，不要试图全盘照搬。《癫狂的纽约》里最有操作性的就是“曼哈顿主义”——密度、程序、超高层内部不同功能的叠加与割裂。现实中做城市综合体或高密度项目时，从“竖向功能分区如何在结构中独立运行”这个角度切入，往往能撕开设计思路的口子。
■ 从矛盾入手分析根源。书中反复讲网格与塔楼之间的对抗，这在项目里可以翻译为：既定规划条件（类似网格）和开发诉求（塔楼）之间的冲突，就是方案推演的动力。遇到项目做不下去的时候，别急着妥协，先把规范和业主的欲望列出来，像书里画时间线一样排一排，那根“矛盾线”自己会浮出来。
■ 别绕开技术落地的讨论。学理论最怕只停留在空间叙事，不碰结构设备。库哈斯很重视电梯、防火分区、结构芯筒这些东西对空间的决定性作用。所以团队内部做方案比选时，我们也会拿设备管井和结构框架尺当作空间分割的几何约束来用，效果比单纯推形体要踏实得多。
当然，以上纯属个人阅读习惯和工作方法，不一定普适，抛砖引玉吧。
页:
[1]