【设计交流】与埃森曼论建筑（a conversation wit..
实践中，我发现你的作品最显著的一种特质，就是与产生计划的一套有衍生性，有设计法则可循的方法打成一片，不求助于技术上或文化上门派之见中积累的知识或经验。在阐述一个没有本身传统史观、甚或又对不涉及人文的务实之事坦荡相待的门派时，我相信这是个很重要的程式说明。
但如果说这个程式在对抗当今社会各强大势力盛行之时能有所作为，又说不定显出建筑上的潜能，我倒怀疑你所持的“随意所之”的开场白，在与方法上浑成一体时，以一个圈外之人看来，是否能与看出一种门派意识各种特征很专心的研究保持前后一贯。
我们之所以存疑，只是因为了解建筑实务从根本上是重制作而不重评论的，“随意所之”的见解是否坚持得下去。
你要建立一些会衍生出一个计划的法则，毕竟要对这些法则的目的制定出某种限制程度。
---
补充：
如果法则的目的不必既重评论又重制作，但过程也显然并非全然“随意所之”的
但这正是要讨论的地方：我们怎能衡量判断这种结果呢
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？
页:
[1]