【技术讨论】生态建筑为什么不火了？
实践中，对于纯粹的建筑学专业来说，生态建筑是不可能长期火下去的。对于建筑物理专业来说，生态建筑是可能长期火下去的。
一段时间以来，建筑学的各类杂志上充满了生态建筑的文章，从各种角度说生态建筑多么重要。
把各种话说绝了以后，我们发现，生态建筑是一个技术问题。
老是用一种新颖的方式说一些大家都知道的道理，是一个好的学术吗。
最后，当院士的是搞建筑物理的人士。
学科地位获得提升的是建筑物理学科。
搞了半天，那么多的文章好像就是为了让人家摘桃子的。
---
补充：
dddddddddddddddddddddddd
脸不美露胸 胸不美露臀 臀不美露腿 露生态 露数字 露高技 人人都有东西露
相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？
页:
[1]