【技术讨论】太搞笑：美国《商业周刊》的“中国十大新建筑”
实践中，近两个月以来，去年12月23日出版的全球深具影响的美国《商业周刊》“评选出中国十座最具有创意的新建筑”的充斥了国内众多媒体，几乎所有的权威媒体也转载或介绍。好象美国的一个杂志的非正式评选――不过是一篇文章的介绍――多有么重要和权威，对中国的建筑成就有多大的肯定。
看来“十大”之类评选是全世界都少不了的，对于笼统地说评选“十大”是否必要说三道四是没有意义的。
合适的评选是需要的，有意义的，但是不要乱评选，不要误导，不要太搞笑。
《商业周刊》有资格评选“新建筑创意”吗。
《商业周刊》的这个评选显然是问题多多，不是严肃的学术性评选，而是商业性的、不严肃不认真的评选。
原文链接： ABBS内也有介绍：。
---
补充：
最新的新华社的文章介绍了这些“十大新建筑”和一些背景
北京晚报的编译报道，算是文字上较好的了
相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？
页:
[1]