【技术讨论】简洁可能真的就是简陋!
实践中，最近去了趟北京，看到了一批最近几年来在简约的时尚中立起来的实物，我很惊奇，隐隐约约感觉到这支新现代主义的创作风潮可能并不象我们在杂志上讨论的那么有内涵——冷冰冰的室内，冷冰冰的室外，很难找到近人的细节和尺度，我们习惯上要在相邻的面的衔接部位做大量的变化和过渡，而这类“硬边”主义都通通的拼弃掉了，不仅带来形式秩序上的粗糙，更显出了空间氛围的简陋。这对我这样一个长期处于半封建半殖民地状态的土帽无疑都是一场打击，就象《子夜》开篇里的老太爷，见了霓虹灯和大腿就心肌梗塞。
那么抛开个人的狭隘，今天壮着胆子在纯粹版里向各位老师和学长提出这个疑问——简洁，到底是不是简陋，或者说简洁到什么程度才能摆脱简陋的嫌疑。
发两张不会引起喧哗的小照片，地点：北京，同时同地。
对比一 相同的部位 对比二 都是高尔夫俱乐部 这里的空间感受是强烈的。
这个或许能好些 总体上形成了这种感性认识：历史和延续的历史是有厚度的。
边缘“硬”不得，细节“简”不了。
---
补充：
简洁（或说简陋）是一件披在摩登建筑身上的皇帝新衣
我有幸耳闻目睹我建筑界(过世和现世的)前辈,泰斗与大师们(绝对学术界的声音)在wen ge前与wen ge后,对密斯.凡.德.罗等就 less is more 的学说仅不到10分钟时间就加以了肯定,中心内容是:他是我无产阶级革命队伍里的先锋
相关讨论：
1. 各位同行在实际项目中有没有类似处理经验可以分享？遇到这类情况通常从哪些方向入手分析问题根源？
页:
[1]