【设计交流】分子结构畅想曲——记一座厂前区办公综合楼设计
实践中，这是为惠生（WISON）集团在南京的化工有限公司厂前区设计的一座4层办公综合楼，建筑面积仅11,000平方米，主要功能包括办公、会议、餐厅、休闲及配套辅助用房。建设用地位于厂区南侧的厂前区，其北侧则为工厂的装置区。
设计始于2006年12月，2009年9月建成投入使用。
最初的设计理念来自于以下两点： 1、设计从自然界中代表有机物的六角形苯环分子式结构获取灵感，创造出一个能彰显企业行业特征的建筑形象，同时也试图体现自然界严谨有序的内在组织规律与外在丰富性和多样性之间的辩证法则。
2、在化工园区乏善可陈的外部环境条件下，努力为内部工作人员和来访者创造出独特怡人的工作环境，从建筑空间品质上演绎出“促进人类生活与自然环境和谐发展”的企业使命。
在设计阶段所做的工作模型——通过实体、虚体、空体3种六角形单元的排列组合，创造出丰富多变的屋顶庭院空间。
————————————————————————————————————————— 其它作品： 一只“蝴蝶”引发的争议——该如何评价这个建筑。
从概念到建成——历时五年话得失校园与社会的一次“亲密接触”——记一栋教学楼的两种表情。
---
补充：
最初的方案鸟瞰图： 为了使人们在人的视线高度也能够感知到六角形空间的存在，我们把上部三层建筑整体抬高，并在底层用六角形体系之外的、尽可能轻的建筑形式加以连接
从概念构思来讲，该仁兄对于设计来源的分析过于简单直白，之前蝴蝶的项目，仅是屋顶平面对于蝴蝶双翼展开的模拟，相比仁兄对于建筑立面细部处理的专业度来讲，概念的挖掘和表现实在是相差太远
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？ 关于分子结构设计理念的实践思考
这个苯环分子式的创意切入点很有意思，把化学工业特征融入建筑造型，既彰显企业属性又避免直白的符号化表达。个人在2010年代初也参与过类似化工园区项目，当时设计院内部讨论过这类概念落地的几个关键点：
■ 造型实现与功能协调
当时《民用建筑设计通则》GB 50352-2005第4.1.4条强调建筑造型应与功能统一，你们这个六角形平面布局需要特别注意流线组织。记得南京地区冬季主导风向是东北风，环形布局如果未考虑风压差，容易在迎风面产生涡流，影响首层大堂的舒适度。建议补充说明中庭是否设置了导风设施，毕竟2009年建成的项目，当时《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2006已开始关注自然通风效率。
■ 化工厂前区的安全边界
装置区与办公区的防火间距是核心。根据《建筑设计防火规范》GB 50016-2006（2006年版）第3.4.1条，丙类厂房（当时化工装置多归为此类）与多层民用建筑间距应≥10m。从文字描述"北侧为装置区"看，这个距离应该做了严格把控。不过要提醒的是，2018年后新版规范GB 50016-2014（2018年版）已将化工企业防火要求整合到《精细化工企业工程设计防火标准》GB 51283-2020，新项目需特别注意装置区危险等级划分。
历史项目与规范时效性说明
这个项目设计于2006年、建成于2009年，以下分析基于当时的规范要求。需要特别说明：以下信息基于2006-2009年设计阶段的有效规范，具体条款请以最新发布的《建筑防火通用规范》GB 55037-2022等现行文件为准。例如当时执行的《办公建筑设计规范》JGJ 67-2006，现在已被《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019替代，其中关于层高、疏散宽度等要求都有调整。
值得点赞的是，在2006年BIM技术尚未普及的年代，能通过二维图纸实现复杂几何体的精准落地很不容易。当时我们院做类似异形建筑，光是六角形屋面排水坡度协调就反复修改了三次——既要满足《屋面工程技术规范》GB 50345-2004的2%最小坡度，又要保持造型完整性。你们最终呈现效果应该做了不少结构优化，比如柱网如何处理非正交角度的梁柱节点？这点特别想听听实施细节。
延伸建议
这类文化符号建筑最怕后期运维脱节。建议补充说明：
■ 立面维护是否考虑六角形转角处的清洁难度？2009年幕墙规范还比较宽松，现在《建筑幕墙工程技术规范》DGJ 08-56-2012（上海地标）已明确要求异形幕墙必须设置检修通道
■ 内部空间利用率如何？环形平面容易产生"角落浪费"，当时《办公建筑设计规范》允许6%的面积损耗率，现在绿色建筑评价更强调空间效率
最后想说，能把分子结构这种抽象概念转化为实体建筑，还经受住15年使用考验，本身就是很好的设计实践。要是方便的话，能否分享下后期使用反馈？比如员工对这种非常规布局的适应情况，这些经验对现在做文化类建筑特别有参考价值。
页:
[1]