【规范解读】学建筑的不要出国留学
实践中，出国旅游当然好了，浪费时间考GRE纯粹就是傻帽。随着工程技术、材料技术、计算机技术、能源技术等等的飞速发展，现在你用泥捏一个扯淡的造型也能有人给你造出来——以往建筑师垄断的话语权和技术标准正在消散。
现在一个建筑好坏的评判标准，不是来自于这个建筑本身怎么样，比拼的是话语权掌握在谁手里，就像“拼爹”一样。
这玩意儿不是硬科学，说白了就是一盘菜，欧美说这么做好吃，因为这伙人垄断了全世界的审美权，大家就得跟着说好吃，还得记着几个大厨，学着人家炒。
现在资讯是太tmd发达了，全世界啥好吃啥流行中国很快就知道。
我上学的时候就有个巨大的时间差，学校里还以为汉堡好吃是正路，津津有味教学生怎么切洋葱丝怎么抹沙拉酱呢，猛一看杂志，咦，现在怎么流行的是大拌菜。
早年出国的人有点优势，就是他比国人更早知道大拌菜流行，于是他就在国外做大拌菜，还得强调这是中国师傅的手艺。
正好全世界都炒中国概念，于是这些人就被授予了一些个什么奖。
---
补充：
从前是过度自卑，现在最容易走向过度自负
对我来说，出国留学就是出国旅游，就是去看看这个世界
相关讨论：
1. 实际项目中这条规范执行层面有哪些争议？不同地区实施细则是否一致？怎样正确理解条文边界条件？
页:
[1]