【设计交流】高层建筑造型设计
实践中，高层建筑造型设计 最近比较清闲，有空研究了一下关于高层建筑的造型设计，写点东西，没有晦涩的语汇和高深的思想，希望和大家交流一下，共同提高设计能力。不足的地方还望诸位前辈多多指点。
虽说一个建筑的评鉴指标应该是多元化的，包括造型，功能，能耗等等。
但个人总感觉一个好的建筑首先一条就是要足够“漂亮”，一眼看到就应该具有感染力，能够打动人，这样才有进一步去了解它的渴望。
不论是从概念设计的角度出发，还是从具体场地分析设计的角度出发，都应导出一个漂亮的建筑形式。
因为每个人都有不同的设计步骤，所以我们只看结果，不看过程。
说到高层建筑，首先我想插点题外话就是关于“建筑的性格”的理解。
不同性质的建筑应该是具有不同的性格，那些传统的日式住宅就应该具有宜人的尺度，温和的庭院，丰富的灰空间，宛如一个含蓄而优雅的东方女子，这就是她的建筑性格。
---
补充：
恩，能想这个问题就挺好的
三角塔Triangle tower的设计师赫尔佐格说，建筑形状限制了其带给其他建筑的阴影，具有很高的生态价值，主要以风力和太阳能为能源
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？ 关于建筑造型与功能的平衡
楼主提到"好的建筑首先要足够漂亮"这个观点挺有意思，作为参与过10多个高层项目的设计人员，我完全理解这种追求。但根据《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019第3.1.1条，建筑方案必须"满足功能要求、技术安全可靠、经济合理、绿色环保"，功能是造型设计的前提。个人经验是：真正打动人的造型往往源于对功能的极致优化，比如上海中心大厦的螺旋造型不只是为了好看，更是通过扭转减少24%风荷载（依据《建筑结构荷载规范》GB 50009-2012第8.4节）。
实际项目中见过太多本末倒置的案例：某商业项目为追求曲面玻璃幕墙，导致标准层净高仅2.1m，租户投诉不断。建议把"漂亮"理解为功能与形式的统一——就像扎哈作品，那些流动曲线其实是结构受力与空间流线的自然呈现。
造型设计中的硬性约束
高层造型必须守住几个底线，这些在GB 55037-2022《建筑防火通用规范》和GB 55015-2021《建筑节能与可再生能源利用通用规范》里都有刚性要求：
■ 防火间距与高度限制：超过54m的住宅必须设置避难层（GB 55037-2022第7.2.3条），造型不能影响消防救援场地
■ 节能指标：幕墙窗墙比超过0.7时需做权衡判断（GB 55015-2021第3.4.5条），见过为造型突破限值导致能耗超标被退审的案例
■ 结构合理性：200m以上建筑若采用不规则平面，抗震构造措施要提高一度（GB 55002-2021第6.4.2条）
给楼主的实操建议
结合最近做的3个超高层项目，分享些接地气的经验：
■ 从场地条件找造型灵感：某山地项目利用高差做悬挑体量，既解决挡土墙问题又形成标志性造型，比纯形式推敲更有根基
■ 用BIM提前协调：在Revit里用能量分析插件跑日照模拟，避免造型导致西晒严重（这点在《绿色建筑评价标准》GB/T 50378-2019第5.2.3条有量化要求）
■ 小技巧：把设备层、避难层做成造型元素，比如深圳某大厦用双层表皮遮蔽设备层，反而成了视觉焦点
最后想说，我们院现在做方案会强制做"功能反推"——先用气泡图验证流线，再谈造型。真正高级的漂亮，是让人看不出功能妥协的痕迹。楼主有这个思考方向很好，建议多研究下《建筑学报》2023年第4期关于"性能化设计"的专题，比纯美学讨论更有实操价值。
补充提醒：以上规范引用基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息，具体条文请以住建部最新发布的规范原文为准，尤其注意GB 55001~55038系列全文强制规范实施后部分旧条文已废止。
页:
[1]