【设计交流】建筑设计是不是一定需要有一个能贯穿整个设计过程的概念？
实践中，不是建筑需要，是和你交流的人需要。毕竟不是一张纸，一支笔就可以成为完成品的绘画过程。
建筑的落成是群体赞同的过程，这其中有许多很好的想法，形式，理念会随着交流被卡擦，只因为不是每个人都喜欢和赞同，或者仅仅是领导不喜欢。
所以需要一个强有力的说服理由，让建筑思想被各方接受。
因此所谓概念，更多的是属于交流的范畴，而不是建筑。
不过这是个复杂的交互过程，好的概念的确可以让建筑的逻辑鲜明，内涵纯粹，可以快速的生产。
不好的就是内涵过于单一，对于复杂的城市而言，片面化简练化未必真的好，最典型的就是老城区和新城区的风情差别。
不过对于建筑师而言，自己不是救世主，也做不来救世主，世界也不需要救赎。
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？
页:
[1]