【设计交流】一注遭遇普利策：关公战秦琼
实践中，王澍老师得普利策奖，某些一注们纷纷泛酸。你们想想一注大设计的命题方式和设计思维，那能叫做设计吗。
全中国那么多一级注册建筑师，真的假的怎么考的且不论，能全面做设计、全面掌控设计，或者干脆一点：会不会设计，有多少。
有是肯定有的，但一定寥寥无几，这寥寥无几是令人钦佩的。
我想更多的是苟且屈服于体制的压迫和诱惑了。
苟且便苟且了，不要拿愚昧还当个理由，光着出来游行。
---
补充：
有些学生有些古怪的设计过程，这反映了他们思维的出发点： 1.徒手设计草图，底下垫一张网格纸
拿不了奥斯卡，说人家不公平，拿不了诺贝尔，说人家搞歧视，这回拿了个普利策，又一窝蜂地说人家长短不是
相关讨论：
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理？甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理？
页:
[1]