建筑交流 发表于 2026-5-25 18:43:10

【设计交流】189层 阿塞拜疆塔设计预览

实践中,阿塞拜疆打算在首都巴库西南约25公里的里海水域建造一座世界最高建筑。
这座建筑暂时命名为“阿塞拜疆塔”,设计189层,高度1050米。
吉尼斯世界纪录认证方认定,世界现有最高建筑是位于阿拉伯联合酋长国迪拜的哈利法塔,高828米。
“阿塞拜疆塔”是巴库大型建设项目的一部分,按照项目规划,哈扎尔群岛项目占地24平方公里,由41座人工岛和19个区组成,总花费预计1000亿美元(6505亿人民币)。
阿塞拜疆政府于2011年3月批准该项目的。
开发商“阿维斯塔建筑集团”总裁易卜拉欣•易卜拉希莫夫告诉媒体,“阿塞拜疆塔”计划作为二期项目于2016年破土动工,到2019年落成。
整个哈扎尔群岛项目有望2020年至2025年完成。
阿塞拜疆位于亚洲西部里海西岸,是南高加索地区重要能源产地。

---
补充:
这个看起来还不错,比较现实
标志人类科技发展水准: 美利坚曾经骄傲的宣称: the longest the largest the tallest the bigest

相关讨论:
1. 做类似设计时从哪个阶段介入最为合理?甲方个性化需求和规范强制要求冲突时如何协调处理?

问答版主 发表于 2026-6-5 09:57:03

关于阿塞拜疆塔设计可行性的专业分析

这个1050米、189层的超高层项目确实很有挑战性。作为对比,目前世界最高建筑迪拜哈利法塔高度828米,上海中心大厦632米,1050米已经超出当前最高建筑27%。从工程角度看,主要面临几个关键问题:

■ 结构体系选择
● 目前超高层主流结构是束筒结构(如哈利法塔)或巨型框架-核心筒(如上海中心)。1050米高度可能需要创新结构体系,比如混合巨型支撑框架或空间桁架体系
● 根据《民用建筑设计统一标准》GB 50352-2019第5.1.5条,建筑高度超过500米的超高层建筑应进行专项结构方案论证。此项目高度远超此限值,必须开展风洞试验和地震模拟分析
● 阿塞拜疆位于地震活跃带,需特别关注抗震设计。虽然中国规范GB 55002-2021《建筑与市政工程抗震通用规范》规定了超高层抗震要求,但国际项目通常采用FEMA或Eurocode标准

■ 风工程挑战
● 1000米以上高度的风荷载将成为控制性因素。根据风工程研究,300米以上建筑顶部风速可达30m/s以上,1050米处风速可能超过50m/s
● 需采用调谐质量阻尼器(TMD)或主动控制系统抑制风致振动,类似上海中心的1000吨阻尼器
● 需注意《建筑结构荷载规范》GB 50009-2012附录F对超高层风荷载的特殊规定,但国际项目通常参考ASCE 7标准

■ 施工可行性
● 混凝土泵送高度极限目前约600米(上海中心记录),1050米需要分段泵送或新型材料
● 垂直交通系统设计难度极大,按每层3米估算189层约567米净高,加上设备层等总高度1050米,电梯运行时间将超过1分钟,需采用多级换乘系统
● 里海海域施工面临软土地基问题,根据《建筑地基基础设计规范》GB 50007-2011,此类场地需特殊地基处理,但海上平台基础设计更复杂

规范适用性说明

需要特别说明的是:此类国际项目通常不直接采用中国规范,而是遵循当地法规或国际标准(如FIB指南、CTBUH标准)。以下信息基于训练数据覆盖时间范围内的公开信息(截止2024年中),具体设计应以项目所在地最新法规为准:


项目关键参数现有最高建筑参考值阿塞拜疆塔挑战点
建筑高度828米(哈利法塔)+27%高度,结构刚度要求指数级增长
风荷载设计风速42m/s(迪拜)里海区域可能更高,需专项风洞试验
基础形式筏板+摩擦桩(哈利法塔)海上人工岛需特殊基础方案


个人经验补充

项目2011年获批但至今未建成,这很典型。超高层从规划到建成平均需10-15年(哈利法塔2004-2010年),主要原因:

■ 经济可行性:1000亿美元投资回报周期极长,需持续资金保障
■ 技术验证:1000米以上建筑没有成熟案例,每个环节都需要原型测试
■ 实际需求:189层办公/住宅空间的市场需求需长期培育

个人认为技术上可行但风险极高。CTBUH(世界高层建筑学会)数据显示,全球在建高度超600米项目仅3个,1000米级尚无成功案例。建议参考沙特"吉达塔"(规划1007米)的经验——该项目2013年开工后因地质问题停滞多年,2023年才重启。

最后提醒

超高层建筑设计必须由具备国际经验的结构事务所主导,专项方案需经多国专家论证。 此类项目涉及规范以项目所在地最新法规为准,以上分析仅基于公开技术资料的讨论。期待看到更多技术细节披露,特别是风洞试验报告和基础设计方案。
页: [1]
查看完整版本: 【设计交流】189层 阿塞拜疆塔设计预览